长江君:社交媒体时代,不少钓鱼人喜欢在网上晒渔获,虽然因此能收获许多点赞和羡慕,但“晒翻车”的也不少。
比如近日,一位江苏昆山的“钓鱼人”晒出上百斤渔获,没想到却被知情网友爆料是射鱼射的”,结果引来一片吐槽和指责之声......
渔获几乎将洗手间空地堆满
——长江君注:所谓射鱼,即使用弹弓等动力装置,将鱼镖射入鱼体,从而将鱼拉起,一般针对的是大鱼。
01一天射鱼上百斤?
从这位昆山“钓鱼人”晒出的渔获来看,大多数鱼都是鲢鳙,少部分是草鱼和鳊鱼、翘嘴鱼,这些鱼的重量大多在三四斤左右,少数大的有近10斤。
不过,这些鱼无一例外都是“血乎乎”的,而且鱼身上能明显看到不少伤口——看起来确实像是射鱼所为。
长江君:另外据我们了解,射鱼活动近两年在江苏地区确实较为流行,尤其是苏州、昆山、常州等地。
这是因为这些地区随着长江禁渔、江河综合治理等工程的推行,江河湖库生态环境大为改善,甚至各地的城市河道里,偶尔都能看到成群的大鱼游动,这就吸引了许多射鱼者聚集......
江苏河边的射鱼者——配图
而且据长江君所知,因为鲢鳙有净化水质的效果,因此江苏各地市政每年都会投放大量鲢鳙到市内河道里。
这些喜欢在水面浮游的鲢鳙,正是射鱼最好的目标——比如上面这位昆山钓鱼人,射鱼所得的上百斤鱼中,大多数都是花鲢和白鲢。
(一条刚被射中的鲢鳙)
只要河里的大鱼够多,那么从对付大鱼这个角度来讲,射鱼的效率似乎比钓鱼还高,难怪这位昆山网友能“一天射上百斤鱼”了。
02网友:锚鱼已明确入刑,射鱼呢?
不过,在昆山男子在网络上晒出这些渔获后,却招来众多网友的吐槽和指责,有人指责这位昆山男子“太贪婪,搞这么多吃的完吗?不能放生一些?”;
还有人直接拿锚鱼来做比较“锚鱼都已明确入刑了,射鱼比锚鱼还狠吧,射鱼呢?怎么说?"
确实,射鱼经常被拿来同锚鱼比较——两种“钓法”都是使用较为暴力的工具,用钩刺、拖拽等方式,将水底的大鱼硬拉上岸。
因此,目前对于锚鱼的评价、惩处标准,对于射鱼活动的评判,应该说有非常重要的参考意义,网友们的说法也有道理。
锚鱼入刑首日,即有4名锚鱼者被抓
而刚好就在最近,第一例锚鱼入刑的案例已经在湖北武汉出现,并且随后有多名在长江水系锚鱼的人被判刑。
相信这足够能说明执法部门对于锚鱼行为的最终定性了,那射鱼这项户外活动,是否将会遭遇的同样的“待遇”?
03射鱼活动的命运会如何?
长江君认为,这很大程度,取决于射鱼活动本身,或者说众多射鱼者自身的行为、自觉性——这是何意?
其实还是要回到锚鱼上来——我们的老读者应该就知道,锚鱼这项古老的渔捕活动,早在几年前就在网络上骂声一片,口诛笔伐之声连绵。
一字排开的锚鱼大军,和渔获——资料图
但真正从“口头谴责”走到“明确入刑”,还是在今年,这背后的根源原因,就在于锚鱼活动已经“太猖獗”,不下重手不行!
比如长江君在武汉长江边,就见到不少“职业捞鱼小团队”,有人负责锚鱼,有人负责运鱼,有人负责当街售卖
而随着长江流域禁渔,野生鱼越来越多,锚鱼的“渔获”也是越来越惊人,生态破坏性自然也越来越大。
武汉江边的职业锚鱼队,锚、运、卖一体
在这种背景下,“谴责”和“教育”阻止不了的锚鱼,招来“入刑”这一重手,几乎是其必然命运。
参考锚鱼,如果射鱼者能在娱乐和索取之间保持平衡,为娱不为渔,那或许这项运动还能在边缘地带,成为一些爱好者释放渔猎天性的“小众项目”。
但如果把射鱼当成一种高效的“捕鱼手段”,动辄几十斤、上百斤的野生鱼带回家,这已经等同于生产性捕捞了,这在如今各地普遍力求让江河生态休养生息的大环境下,显然是不允许的。
不加节制的索取,会埋葬这些活动本身
甚至再任其发展下去,十有八九会有一部分射鱼者会像锚鱼者一样走上“职业化、商业化”的道路。
那这种射鱼,怎么可能不被严格禁止,乃至于惹来越来越严厉的监管和惩处?
助力江河生态保护、科普各类野生鱼水族知识,我们是长江君说野生鱼,也欢迎大家吐槽投稿,如果你喜欢我们的文章,还请点击下方小火箭,让更多的人看到,谢谢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.