1934年“营口坠龙”事件是真是假？老人上交龙骨揭开真相

龙是我国代表着祥瑞的图腾，最早能够追溯到上古时代，伏羲可以说是龙的先祖，人首蛇身是他的最主要特征，后来说蛇有了灵性便可以飞升为龙，因此蛇又有“小龙”一说。不管神话传说是怎样的，总之，龙作为图腾很早就已经有了记载。

后来随着权力的集中，龙逐渐成为了帝王的专属，只有九五之尊的帝王才有资格使用龙的图案，再加上民间的一些奇闻轶事，让龙在神秘色彩的基础上又增添了几分王者的气息。

那么到底有没有龙这样的生物呢？今天我们要讲的就是1934年“营口坠龙”事件，这个事件究竟是真是假，有位老人上交龙骨后能否揭开真相呢？

一、龙的形象

汉代纬书中记载，伏羲氏首德于木，为百王之先。伏羲氏即是青龙，青帝。炎帝神农氏以火德为王，为赤龙；黄帝轩辕氏以土德为王，为黄龙。所以说，青帝应该是远古第一帝，青龙也是中华民族第一龙。这些人类的先祖都是龙繁衍的后代，华夏民族的子孙便因此而成为了“龙的传人”。

华夏民族都以龙的传人为荣，随着历史的变迁，龙的形象也逐渐被丰富起来。东汉许慎《说文解字》载：“龙，鳞虫之长，能幽能明，能细能巨，能短能长，春分而登天，秋分而潜渊。”这时对龙的外形并没有具体的描写，更多的是凸出龙的习性。

到了明代，对龙的形象有了详细的描述，《本草纲目·翼》云：“龙者鳞虫之长。王符言其形有九似：头似驼，角似鹿，眼似兔，耳似牛，项似蛇，腹似蜃，鳞似鲤，爪似鹰，掌似虎，是也。其背有八十一鳞，具九九阳数。其声如戛铜盘。口旁有须髯，颔下有明珠，喉下有逆鳞。头上有博山，又名尺木，龙无尺木不能升天。呵气成云，既能变水，又能变火。”

不但把龙的形象、特征描写得极为详细，甚至包括了龙的声音都有记载，让人认为这世上真的有龙存在一样，那么这个在神话中存在的生物，真的在现实中会出现吗？

二、真龙现身

在历史上曾有多次记载真龙现身的资料。《唐年补录》载：唐咸通末，舒州刺史孔威进龙骨一具，因有表录其事状云：“州之桐城县善政乡百姓胡举，有青龙斗死于庭中。……龙既死，剖之，喉中有大疮。凡长十余丈。鳞鬣皆鱼。唯有须长二丈。其足有赤膜翳之。双角各长二丈。时遣大云仓使督而送州。以肉重不能全举，乃剸之为数十段，载之赴官。”

如果根据史料上的记载，可以看出上面的描述与龙的形象极为吻合，有须、有鳞、足有膜，体型巨大，只有分割后才能抬走，让龙的形象只存在于神话中的概念似乎有所动摇。

也许唐代离现在较为久远，认知的不同，也或许有一些谣传，再加上史官的刻意描绘，不排除有虚夸的成分在里面。但在上个世纪三十年代，同样也出现了一次真龙现身的记录，那就是有名的“营口坠龙”事件，让我们来了解下事件的真假。

三、营口坠龙

1934年8月8日，在营口河湾的鸭舌岛发出了一个爆炸性的新闻，在这里生活的人们发现了一具与龙极为相似的尸骨，这一发现被当时的多个媒体争相报道，这种生活在神话中的瑞兽出现在眼前，谁都会认为是一件不可思议的事情。

这条“龙”是在距离辽河入海口的十公里之处的芦苇丝中被发现的，除了骸骨与龙相似之外，它的尸体还散发着浓烈的腥臭味。当时的《盛京时报》还刊登了“蛟龙涸毙”的报道，图文并茂，让很多人慕名而来。

“龙”的骸骨被当时的伪营口第六警察署将龙骨运至西海关码头附近空地，供人参观，后又保存在营口一个师范学校做标本。后来抗日战争爆发，治安混乱，这具“龙”骨也就此失踪，留下的只有“营口坠龙”事件的记忆，事情的真假也是无迹可寻。

直到2004年，一位居住在辽宁营口名叫孙正仁的老人出现在公众的视野，他上交了几块“龙骨”，以此证明当时事件的真实性。只是当时的博物馆管理人员并没有引起足够的重视，认为是口口相传的野史，简单听了一下老人的描述便打发他离开了。

但时隔不久，馆长无意发现了“蛟龙涸毙”的新闻信息，与老人所说的内容极为相似，就派出大量人手到营口当地调查，调查的结果意外的相同，很多老人表示都亲眼看到过“龙骨”，并且还有的老人称，看到过活的龙！

“蛟龙涸毙”只是那条龙的第三次坠落，事情在八月份被报道，而在7月份的时候就有人发现了这条龙“生”前的样子。

第一次坠落是在田庄台上，当时那条龙是活的。据蔡寿康、黄振福等人的口述，当时他们是八九岁大的孩子，正在屋外玩耍，突然发现空中有一个非常像龙的生物，在空中快速地向地面坠落。

当他们赶过去的时候，龙搁浅在田庄台上，当地人看到活龙后，自发的组织人给这条龙搭凉棚，并担水往它的身上浇，怕它干涸而死，甚至还有一些寺庙的伴侣前来为它作法超度。之后连续几天的暴雨这条龙便消失了。

在七月末的时候这条龙第二次坠落，《盛京时报》“龙降酿灾”新闻报道：7月28日一条龙在营口的天空降而升，弄翻三只小船，卷坏日资厂的房子，九人死亡，掀翻停在车站的火车。

第三次发现坠龙时，这条龙已经死了。三次连续发生的事情，让当地人认为这是同一条龙，只是最后没有逃脱出死亡的命运。整个事件都有很多的当事人，让坠龙事件的真实性进一步得到肯定。

只是事情最后的发展出人意料，孙正仁老人保存了整整六十三年的五块“龙骨”经过检测后发现竟然是史前第四纪、距今约一万多年的野马化石！明明是一块较新的骸骨，为何却检测出这样久远的化石？一时间无人解答得出这样的问题。

根据此次事件，央视还做了两次的节目，但节目最后仍然没有给出最后的答案，是否有龙真的存在，而当时目睹“活龙”的老人们却坚持自已的意见。

他们认为龙应该是真实存在的生物，只不过比较稀有，或者是已经灭绝，所以龙对于现代人来说只是存在于神话中的生物。如果说没有龙这种生物的话，那么为何十二生肖中，只有龙是神话中的动物呢？

面对这么多的质疑，无人能够给出准确的答案，“营口坠龙”事件至今仍然是一个未解之迷。

小结

龙的传说我们听了无数说，龙的传人还在继续进化文明，虽然说科技已经非常发达的今天，已经探索出很多前人无法解释的秘密，但还是有更多未知的领域在等待探索。

“营口坠龙”事件是真是假，已不重要，重要的是如何更加准确的考证历史，如何去探索更多的未知领域。人类的文明是在不断进步的，越来越多的事物会充斥进人们的脑海，只有正确面对、科学考证，再配合先进的检测技术，才会慢慢揭开更多的历史真相。

不知道朋友们看到这里是否认为龙真的存在呢？欢迎留言讨论。

参考资料：《伏羲氏的发源和龙图腾的形成》《说文解字》《唐年补录》