一场博士答辩，6位院士齐坐镇，硕博士生：瑟瑟发抖

十二月份，也是不少博士生毕业答辩的时间段。由于培养方式的不同，博士生的论文答辩往往要求也比较高，就比如这个答辩团队。硕士答辩可能都是学校里的一些博导和硕导，再加上研究生院的老师。而博士生答辩往往对阵容要求更高，比如都是教授级别的大佬，而且还要有一定比例的外校大牛导师。

你见过的最豪华的答辩委员会成员阵容是什么样的？以前或许还没有真正得出过答案，但看了近几天中南大学的一张博士答辩通知后，我才知道什么叫“最豪华阵容”。

这位博士生的导师是中南大学的邱冠周院士，他答辩的委员会成员分别是，中南大学的黄伯云院士、柴立元院士和今年刚增补上去的姜涛院士，武汉理工大学傅正义院士，澳大利亚莫纳什大学吴兴华院士。

一位博士生答辩，6位院士齐坐镇。或许有人会说，这位博士一定是一位科研大佬，否则也不会有这么多院士前来听他答辩。事实真的是这样吗？他可能实力很强，但不完全是这个原因。

或许参加过硕博论文答辩的人才会比较了解这个答辩的过程，答辩委员会成员的数量是根据各个学校的要求来的，而且委员会成员都有谁也是不确定的。最后这些成员能够参加你的答辩其实看的是学校和你的导师。

如果学校面子比较大，邀请过来的科研专家级别自然就会更高。如果导师的影响力比较大，自然也会有很多大佬会接受邀请。对于这场“豪华阵容”而言，无论是学校还是导师，那都是顶级的。

中南大学不仅实力很强，这几年更是名声大噪。在第四轮学科评估中，中南大学的矿业工程专业国内第一，不夸张地说，也可以说是亚洲第一，甚至是世界第一。

而这位博士生的导师邱冠周院士，他在资源加工领域贡献很大，在2011年当选为工程院院士。院士，也就是学术领域的金字塔尖称号。

所以说，一流的大学、一流的专业加上一流的导师，博士生答辩委员会当然也要是一流的。

除此之外，还有学生本身的情况。如果说这位博士生很平凡，那么在面对如此强大的答辩委员会阵容时，对于他并不一定是一件好事。

阵容强大势必会给答辩人带来内心的紧张和不安，要么论文做得很好，要么答辩工作做得很充分。否则，这场答辩还真的会成为一场人生煎熬。

当看到这张答辩信息的时候，不少人都在议论，认为这个博士生肯定很厉害，这是要留校任教了吧。的确，看到他的博士答辩成员信息，也让不少博士生感叹：能够有如此待遇，是人生之幸事！

其实也有可能有另外一个原因，这些在校大佬是被邀请到中南大学做学术报告的，而恰巧碰到有博士生要毕业答辩，于是学校就会把两件事情一块办了。但不得不说，博士生这待遇真的让人羡慕不已。那就预祝他顺利通过答辩，如愿以偿红袍加身。

此外，硕博生答辩需要注意什么呢？

那就分开来看，对于硕士而言，本身要求并不是太高，只要你能说得通你做的是什么就可以。而对于博士生而言，可能答辩更有深度一些，需要做的工作也要更充分。

这些答辩中几乎都有一个共性——那就是卑微地接受每一位答辩委员会成员的点评和建议，千万不要认为自己很强，不去在乎专家提的问题和建议，如果你让专家难堪，那最终吃苦的也是你自己。

旁听过不少硕士和博士答辩，其实大佬们并不一定懂你做的内容，但是很多基本原理他们都懂，甚至还是专家。所以说，他们提的问题可能都是从基础的原理来提，让你解释，或者给你提建议。那么这个时候，作为学生的我们只能虚怀以待，认真听取建议并且记录下来。

而对于硕士答辩而言，专家提的问题多是论文格式的问题，比如文字和符号问题，排版问题，图片不够清晰等。既然老师们都说出来了，那也就说明的确存在问题。

无论是哪种毕业答辩，还是大家所说的那句话，做好被“怼”的准备就可以了。