美国一番“文攻武吓”之后，普京终于意识到：中国是离不得的

大国博弈既需要高屋建瓴，也需要务实妥协，说白了，只有这样才能“最大限度”实现国家利益。据环球网11月30日的报道，普京总统在参加“俄罗斯在召唤”论坛时，再次提及了中国。普京表示，早在2000年开始，就有人拿“中国威胁论”来吓唬我，“自那时起，吓唬我的人自己也害怕了”，“开始改变自己的对华政策”，对中国采取“各种制裁和限制措施”，“在我看来，针对中国是完全没有依据的”。

在表态不认可“中国威胁论”之后，普京指出，中俄“有多个合作方向”，“其中一个当然是我们在第三国的工作”，“它是有可能的”，莫斯科“支持中国朋友在‘一带一路’战略框架内做出的努力”。普京的这番表态，透露了两个意思，一方面，说明俄罗斯没有中西方的“离间计”，美欧曾经拿“崛起的中国”来吓唬俄罗斯，希望北极熊能够倒向西方，或者至少对西方做出让步，但这一阴谋并没有得逞。

另一方面，普京对中国做出了某种程度的妥协与让步，展现了“务实的态度”。之所以这么说，主要是因为普京提到的这个中俄合作的“第三国”就是阿富汗。早在今年7月份，咱们就在文章指出，随着美国从阿富汗撤军，俄罗斯迫不及待地希望将该地区纳入自己的势力范围，不止一次宣称要“出兵”、“驻军”，甚至一再施压阿富汗前政府和塔利班政权“接受俄罗斯的军事援助”。

莫斯科的战略拼图与中国的设想有很大的差异，中国希望看到一个独立自主的阿富汗，并不希望这块战略要地成为任何国家的“势力范围”，原因很简单，“一带一路”其中一条路线需要通过阿富汗，中国不想把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。因此，王毅外长曾公开指出，在阿富汗问题上，“中俄要加强战略沟通”，而当时普京表示，在该问题上，“上合组织”要制定“统一路线”。说白了，俄罗斯希望中国按照自己的来。

但普京的最新表态，却是较为明显地透露出在阿富汗问题上，俄罗斯愿与中国进行“务实合作”，一改此前“捋起袖子单干”、“吃独食”的态度。那么，是什么导致普京做出这一改变？这主要是因为，普京的“小算盘”让美国在中俄之间打入了一颗“楔子”，给中俄两国都造成了巨大的损害。由于中俄在阿富汗问题上的分歧，普京对于中国在台海问题上支持相当有限，中国不得不与美国签署了“加强气候行动联合宣言”。

按照环球网的说法，美国此举是“希望通过气候行动来限制中国的发展”，“中方一诺千金，望美方莫再生变”，此后，应美国的强烈要求，中美元首举行了视频会晤，但没过多久，王毅外长就怒批美国“言而无信”。与此同时，俄罗斯本身也因为“中俄战略不同步”，而陷入了困境，比如说，西方借难民危机对俄罗斯通过“一体化”协议收服的小弟白俄罗斯发难，在白俄边境集结大量军力，大有“打给主人看”的态势。

此外，在美国和北约的支持下，乌克兰军队正在猛攻乌东部亲俄城市，为了让乌克兰“住手”，据西方媒体的报道，普京在俄乌边境部署了重兵，摆出了“不惜一战”的姿态。对此，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，“如果俄罗斯在乌边境动手”，北约不会无动于衷，“肯定会引发回应行动和相应的后果”。受此影响，俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫表示，莫斯科“没有入侵乌克兰的计划”，“呼吁不要发布假消息”。

美国同时在波罗的海、乌克兰、黑海发难，俄外长拉夫罗夫表示，美国正在“四面围堵”俄罗斯，对俄文攻武吓。普京终于意识到“中国是离不得”的，因此他一方面宣布“扩大对华关系”，在国际舞台上“协调我们的措施”；另一方面，普京也做出了实质性的让步，在阿富汗问题上与中国进行“务实合作”，“支持我们中国朋友在‘一带一路’战略框架内做出的努力”，这是在剔除美国在中俄之间打入的“楔子”，“亡羊补牢”。