花小猪为什么“占领”不了县城？

在北上广深，年轻人都已经离不开互联网。日常通勤依靠滴滴、高德、一喂出行等网约车平台，饭点到了就在美团、饿了么上点外卖，晚上睡前再刷会儿微博和小红书，衣食住行，都与互联网绑定在一起。

截至2021年6月，我国网民规模突破十亿，达到了10.11亿人。中国进入千禧年以来，在一众互联网企业的引领下，新潮的互联网在古老的中国焕发出新的生机。但在20年之后，互联网的增长速度逐渐放缓，毕竟中国也只有14亿人口，除去老人与孩子，能够增加的用户已经非常有限。

一组数据可以解释很多大公司的策略。截至2021年6月，我国农村网民规模为2.97亿，占网民整体的29.4%；但城镇网民规模则达7.14亿，占网民整体的70.6%，一级市场增长乏力，很多互联网公司将目光放在了二三线城市，想要依靠低价来开拓市场。

近两年，互联网公司针对下层市场的争夺尤为激烈，淘宝推出了淘特、京东推出了京喜，滴滴推出了花小猪，其目的就是用低价来吸引农村的用户，但效果并不明显。

互联网大厂想进入县城，并没有那么容易，县城人口对于互联网的依赖，远不如一线城市的用户。在县城打车不会用到高德、曹操和一出行这些软件，原始的电话叫车或者微信群约车同样方便，大家都相互认识，打个电话就赶来接你，比打车软件方便。

喂

很多县城并没有经过互联网大厂的“席卷”，在很多方面简直可以称为“世外桃源”。比如，很多县城依旧使用外卖小卡片进行宣传，菜单、联系方式都在一张小纸片上，以这种方式进行宣传与引流，并且省去了平台，商家赚得多，用户付得少，何乐而不为呢？

不管是花小猪还是其他软件，想要在县城发展几乎不可能，相较于大城市的互联网，县城的人脉网足以完成很多事情，甚至要比互联网更加方便，这也是互联网大厂屡屡碰壁的原因。

很多人觉得县城落后，实施情况正好相反，目前中国的县城正在快速地发展，2020年GDP突破千亿级别的县域达到38个，我们习惯于将互联网与城市发展相挂钩，但互联网越普及发达程度就越高吗？过犹不及的道理我们都清楚，现在在很多大城市，互联网创造了新的时代，但也限制了很多人，很多人没有了互联网便寸步难行，这也是一种消极的影响。

县城经济有着广阔的想象空间，互联网大厂想用降价来打败熟人关系网络，是很困难的。