人能跑赢动物吗？现实中的人马马拉松，人类2次跑赢马

如果奥运会比赛，动物也能参加，人类是否还有希望获胜？

智力是人类的强项，除了这一点，与其他动物相比，我们的身体非常弱。

简单举几个例子：

拳击手雀尾螳螂虾，出拳速度达到1/50秒，最高时速可达80km/h，冲击力非常强大，甚至可以将前敖附近的水蒸发，产生电火花。

科学家即使戴着手套，也很容易被击伤流血，实验室里的器皿，也很容易被击碎。

举重选手蚂蚁，亚洲织叶蚁下颚能举起其自身体重100倍的重量，也就是说，如果换算成一个70公斤的成年男子，则举起的是7吨的重物。

事实上，极少有人挺举自身体重3倍的重量。3倍和100倍，差距不言而喻。

短跑选手猎豹，短距离冲刺，速度可超过100 公里/小时，轻松击败跑最快的人类博尔特。

射击选手变色龙，一旦锁定目标，长长的舌头，会以高达 15m/s 的速度射出并用舌头缠住猎物，百发百中。

跳高选手美洲虎，人类借助撑杆，才有可能突破6米高度，而美洲虎直接起跳就能达到5.5米。

尽管如此，这并不意味着，人类不能夺取项目金牌。

除了那些需要借助工具，以及需要掌握一定技巧的项目，人类在长距离耐力跑项目中，获奖概率很大，例如马拉松（42.195公里）和超级马拉松（50公里以上）比赛。

因为，人类是最优秀的耐力跑选手！

试问：我们的祖先是靠什么杀死大型猎物，尤其是在远距离投射类武器出现之前？

显然，是靠持续性狩猎，几个小时不停歇追逐猎物，直到猎物过热慢下来或者停下来，然后将其杀死。

现代人会觉得这样的行为很不可思议，但事实上，墨西哥的塔拉乌马拉人至今还保存着这样的天赋。

塔拉乌马拉人可以连续几天跑200英里而不停歇，自称为“Rarámuri”，奔跑的人，可以不训练直接参加马拉松或者超级马拉松比赛，而且可以轻而易举夺冠。

1928年，参与马拉松比赛的2名塔拉乌马拉人，就曾嫌弃马拉松的赛程太短了。

之前还做过一个实验，翻过同一座山，人骑着骡子要花10小时，而塔拉乌马拉人只需要90分钟。

人类有什么特别之处呢？

最主要的原因是人类体毛少，散热快；

人类最大的优势，就是可以在奔跑的同时，通过出汗来给身体降温。

人体分布着300多万个汗腺，没有毛发的覆盖，边跑边散热成为人体最好的冷却系统，而动物皮毛厚，散热又差，自然很容易因为散热性能差而疲惫。

其次，身体其他很多因素也表明，人的身体构造适合长距离奔跑：

例如人类的脚趾粗而短（大小根据比例来说）。

有研究表明长脚趾的机体，若要保持稳定，则需要更多的力量，而短脚趾，例如狗和猫，爪子小脚掌大，跑起来就很灵活，同理，人类的短脚趾比其他动物的长脚趾更适合奔跑。

例如腿部的肌腱和肌肉，就像弹簧一样，能在跑步的过程中储存能量，更有利于奔跑。

例如人体中最大的肌肉臀大肌，能在奔跑时发力向前。

例如人体窄小的腰部、可以灵活转动的上半身，以及可以交替摆动的手臂，都非常有利于奔跑。

值得一提的是，还有心理因素的作用。

当完成某一项目，或者得到某个成就的时候，人体会释放多巴胺和内啡肽，会让机体产生愉悦感，从而更加喜欢奔跑。

人能跑赢马吗？

为了解答这个问题，还真有人举办了人马马拉松。

人马马拉松始于1980年，举办的原因源于一次争吵。

两个人在酒吧争论：人和马，究竟谁能在马拉松比赛中获胜？一农场主听到后，便举办了人马马拉松。

至此形成传统，每年的6月，在威尔士小镇，都会举行赛程22英里（35.4公里）的马拉松比赛。

在这些比赛中，有2次是人夺得冠军，可见，人类并没有想象中那么弱。

也有很多人提出了质疑：在比赛中，马是驮着人跑的，如果人也是负重跑，根本不可能获胜。

但细细想来，人马马拉松比赛本就是一场娱乐性比赛，并不是非常公平公正的。

看似，驮着人跑步的马是吃亏了，事实上，到底是哪一方吃亏了还不好说。

人和马比赛，人也没有占到便宜，体重轻，体型小，就连脚的数量也少2只。

最为关键的是，人马马拉松赛程只有35.4公里，如果是42.195公里的马拉松呢？或者是50公里以上的超级马拉松呢？又或者是更远的距离呢？

马还能坚持到最后吗？

最后

总的来说，人类并没有想象中那么弱，长距离奔跑，人类是有天赋的。

虽然马、鸵鸟和叉角羚这样的动物，都是马拉松比赛冠军的竞争者，但在大自然中，比拼的不仅仅是速度和耐力，更是智力的比拼。

得益于聪明的大脑，加上身体上的天赋，人类成为长距离奔跑比赛的冠军，会很难吗？

不会，至少我们可以不断训练，不断突破，而动物并没有这样的能力。

当然，动物也没有这么无聊，无缘无故跑这么远的距离。