王曼昱孙颖莎卫冕世乒赛女双冠军,随后两人的女单决赛,孙颖莎输给了王曼昱。孙颖莎在东京奥运会上输给了队友陈梦,全运动输给了队友王曼昱,这次再次输给了队友王曼昱,难道真成了千年老二吗?孙颖莎正手杀板失误太多,还不稳定。正手杀板是孙颖莎的杀手锏,对于一般选手绝对是强项,但对于王曼昱这样防守好的运动员其效果就变弱了,如果再无为失误,就成了短板,希望孙颖莎能认识到这一点,进一步提高正手攻的准确率。
除了技术上外,球迷朋友们都发现了,孙颖莎打外战和打内战,气势上完全不同。对阵伊藤美诚的时候,杀气腾腾,一股狠劲很容易看出来。而内战对阵国乒队友,孙颖莎软绵绵的,那股狠劲就打不出来了。
细细分析一下,就知道原因了。打国外选手,以孙颖莎的能力,基本前几板就解决战斗,加上正手快速暴力的击打,所以让球迷看得很过瘾,认为孙颖莎的打球就应该是杀气腾腾的。但是国乒内战,对阵队友,彼此的技术特点太熟悉了,优点、缺点,大家都熟悉,想前几板就拍死,可能性不大。
尤其遇到实力相当的对手,像王曼昱和陈梦。前几板打不死,孙颖莎的缺点就暴露出来了:反手薄弱,相持球能力欠缺。奥运会决赛、全运会决赛、世乒赛决赛,接连输给陈梦和王曼昱,都是因为这些原因。怎么可能打出狠劲来呢?狠劲一定是在上风球的时候才能体现出来,如果水平相当甚至略处下风,是不可能打出狠劲来的。这也是为什么球迷都认为孙颖莎对国外选手有狠劲,对战国内选手缺少狠劲的原因。
关于孙颖莎邓亚萍和张怡宁看法不同。邓亚萍就孙颖莎的失误过多,尖锐指出问题所在:基本功存在差距。张怡宁则认为孙颖莎在正手进攻的时机选择和落点方面,都有明显的提高。其实两人评价不同的根本原因就是因为,邓亚萍是评价的决赛孙颖莎输球了(输给了王曼昱)。而张怡宁是评价的半决赛,孙颖莎赢球了(淘汰了王艺迪)。不过针对女单决赛,张怡宁说孙颖莎给对手的威胁力不太够。
邓亚萍说稳定性差和基本功弱,这很客观。同样的战术,技术,在面对不同的对手时,有时是优势,有时是劣势。对王艺迪时,正手是杀手,而对王曼时,对手防守能力太强大,打不穿,所以更要追求力量和落点,失误自然增多。所以邓亚萍张怡宁的评价都是正确的。
邓亚萍和张怡宁是两个时代的顶峰级(天花板)乒乓球运动员,代表着各自时代最具杀伤力,最先进的打法。邓亚萍率直,张怡宁内敛,评价时的语言温度就产生了不同。只是,无论怎样的不同,人们可以听出来二人对孙颖莎或者王曼昱都同样喜爱。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.