美国扬言要炸三峡大坝？看看三峡大坝的军事部署，就知是痴人说梦

为什么说打起仗来，

三峡大坝会是战争中的首要目标，

并且还有诸多西方媒体扬言，

只要炸毁三峡大坝，

光是江水就能淹没大半个中国，

甚至还会让我们退后20年，

由此可见三峡大坝在国际上的战略地位有多么重要。

其实早在二战时期，

就有过打仗轰炸水坝的先例，

当时英国皇家空军中队就利用水漂弹 ，

炸开了德国的鲁尔水坝。

值得一提的是，

英国采取投放的水漂弹很有特点，

和正常炸弹是的，

不同

这种圆筒型炸弹可以在水面上弹跳前进，

从而让它很轻松地越过了防雷网，

也不会遭到鱼雷的拦截。

在确定要目标和方式后，

轰炸

英国空军首先攻击了默内水坝，

1.3亿立方米的洪水汹涌而出，

随后另外两座水坝也被攻破，

至于下游80公里内的煤矿居民全部被淹，

125座军工厂受损停产，

淹没农田超过3000公顷，

更有4万在洪水中。

人

而英国仅仅损失了八架战机，

牺牲56人。

通过这次水坝轰炸，

本来在战场上还处于优势的德国元气大伤，

同时也极大地鼓舞了英国人的士气。

根据战后统计，

英国皇家空军总共投掷了60吨炸药，

虽然这些水坝并没有直接参与战争，

但对于前线的战场来说，

攻击大坝的确是一个非常转折。

重要

要知道三峡大坝凝聚了中国人数百年的心血，

其重要程度完全不亚于任何现代建筑。

并且它还是世界上最大的，

水电站

和清洁能源生产基地，

总投资高达2000多亿人民币，

同时在这个高程185米，

其蓄水最高可达178米，

水库面积更是比台湾还大。

单从这些数据来看，

三峡大坝的建造已经非常完美了，

而它的最主要的作用是发电 防洪和航运，

如果三峡大坝所有机组开始运行的话，

水电站的日发电量就达5.4亿度，

占全国日发电量的5%。

如果按照正常家用电的费用来算，

仅仅是供电的日收益至少上亿。

要知道在建国初期的中国，

当时的电力几乎只足够大城市用电，

农村和偏远地区晚上都是依靠煤油灯，

生活

还记得小的时候一停电就是好几天，

家里常常都是点着蜡烛在饭。

吃完

但是随着三峡大坝的建成，

大大解决了近4000万人的，

用电

同时三峡大坝还有防洪抗旱的功能。

作为中国第一大河的长江，

每年因洪灾受困的人民多达几十万人，

而三峡往后的位置基本上是平原，

也就是肥沃的耕地和发达的城市，

三峡大坝可以在雨季闭阀储存水量，

避免了洪涝灾害的发生。

在干旱的时候再放水来保证下游耕地经济的正常运行，

最后就是它的航运功能。

在三峡大坝蓄水之前，

长江的流速湍急非常危险，

同时各地的货物也只能从上游送到下游，

而每年的运输量只有1000万吨，

甚至还有许多稍大一点的货船，

根本就无法到达重庆。

而三峡工程的建造，

也终结了自古“川江不夜航”的历史，

同时三峡大坝蓄水，

的几次

也大大改善了川江的通航条件。

据统计自2003年以来，

累计通过大坝的货运量就突破了3亿吨，

已经超过了蓄水前21年的货运总量。

虽然外国人也很羡慕和忌惮三峡大坝，

但一旦和中国开战，

三峡大坝必定是首选的攻击目标。

甚至连日本也在媒体面前宣称，

耗资2000多亿的三峡大坝只是面子工程，

在他们的炮弹下根本一文不值，

只要针对大坝上的23个泄洪孔和22个导流孔进行攻击，

就能轻松破坏掉大坝的主体结构。

同时美国也曾设想过，

如果使用B2隐形轰炸机突破中国防空体系，

投放巨型钻地弹攻击三峡大坝，

那么三峡大坝真的这么容易被击垮吗？

首先作为国之重器，

由近2700万吨混凝土外加30万吨钢筋组成，

和26万吨钢材组成，

其中使用的混凝土实心管数量都绕地球一圈。

根据当年大坝工程组计算，

三峡大坝的坝体可以抵御300万吨炸药的同时进攻，

而世界上的核弹爆炸威力还没有300万吨炸药凶猛，

就算是真的核弹来了，

也只能炸掉一个小口子。

即使三峡大坝被炸出许多缺口，

依靠结构重力也绝不会造成决堤的现象。

先不说三峡大坝的防御能力如何，

仅是从中国现在的防空能力来说，

或许日美的导弹还未进入领空，

就已经被击落到海里了。

况且三峡大坝距离海岸线还有1300公里的距离，

最重要的是中国空军还在江西 湖南湖北 江苏一线 ，

具有大量军用机场和防空网络，

其中包括了歼10 歼11等数百架三代战机严阵以待，

并且还有上万中国解放军，

以三峡大坝为中心部署了远中近三层地空防御网。

装备有远程雷达和高空探测雷 ，

红旗9红旗16等防空导弹。

甚至可以很仔细地说，

放眼全球还没有任何一个国家的飞机和导弹，

能够突破如此严密的地空防御网。

所以说，

要想炸毁三峡大坝根本就是无稽之谈。

然而就算如此，

现在仍有不少人在质疑三峡大坝的防洪能力，

并声称这种有裂痕的大坝最多只能使用50年。

虽然有裂缝对于坝体来说是最大的安全隐患，

但三峡大坝作为我国水利工程中的标杆工程，

在当初建设时运用了最先进的建造技术，

其实三峡大坝之所以会产生裂缝，

主要原因还是，

基础材料混凝土会随着温度的变化，

而产生性质变化，

所以就产生了拉力不平衡的问题。

在这种情况下，

本身抗拉强力度仅有十分之一的混凝土，

自然就非常容易形成裂缝，

同时裂缝对于大坝来说如同家常便饭，

世界上任何一座大坝都会有裂缝的产生，

毕竟这是由水泥的特性决定的。

而这些裂缝一旦形成，

便会对大坝整体结构的耐久性造成极大的考验，

倘若不对这些裂缝加以重视，

那么在长期被流水冲刷的情况下，

很容易产生决堤的风险。

其实早在建设之初，

大坝的设计师们就想到的这一点，

当工程组发现这些裂缝后，

立即采取了相应的补救措施，

他们使用的是非常传统的材料 粉煤灰 。

也就是煤炭燃烧后残留的细微颗粒，

它的直径一般不超过100微粒，

可以说是非常细腻的材料了。

最初粉煤灰主要用在土地施肥上，

后来才发现这种材料可以用于建筑工程，

不仅能提升混凝土的质量，

还能最大程度地减少水泥的用量比例，

从而增强混凝土的抗裂能力。

甚至还有相关数据显示，

三峡大坝修补裂缝的用量，

达到了惊人的176万吨，

再加上各种混凝土温控防裂技术，

从温度入手，

提高了混凝土的坚固性和耐用性，

使其超过了一般混凝土七十年的使用寿命，

就算是使用百年也没有问题。

其实三峡大坝也不是时时刻刻都在进行防洪工作，

也就是说它的使用寿命会远超设计寿命，

其实面对三峡大坝的种种质疑，

无非是因为中国从百年前的羔羊，

摇身一变成了凶猛的狮子。

这在某些居心拨测的人看来，

中国站起来就是错误，

可是现实就是如此。

相比邻国俄罗斯来说，

他们今天的国力不到中国的三分之一，

国民生产总值不到中国的三分之一，

军队不到中国军队的二分之一，

国防开支也只有中国国防开支的三分之一，

然而今天却没有人敢拿俄罗斯的古比雪夫大坝开玩笑。

对于那些总敢拿三峡大坝来开玩笑的外媒言论，

金一南将军摇了摇头说，

之所以常被别人拿来开玩笑，

是因为中国文化以及礼仪中，

我们就缺乏“报复文化”，

缺乏震慑力 核威慑不够啊。

现实就是如此，

某些西方国家就是吃不到葡萄说葡萄酸，

不过看着他们越酸，

就越能凸显他们那种畸形的羡慕。

同时今天的三峡大坝，

对中国游客实行的是门票免费，

而外国人却要支付105元才能进入参观，

因此三峡大坝也被称为最自豪的景区。