网传微信要收使用费好几年了，为何迟迟不实施？网友：傻子才收费

你把腾讯的格局想的太小了、把用户的格局想得太大了，如此才产生了微信收费的设想。

可以很明确地说，如果微信收费，它将损失大批用户，同时也是把自己往沟里带，用不了多长时间就会出现替代品，到时候腾讯将得不偿失、后悔不已。

为什么微信不会收费？简单说几个原因你就知道了：

其一，潜在竞争对手随时虎视眈眈，就等着你收费呢

根据腾讯2021年第二季度财报显示，截止今年6月底，微信及WECHAT月活用户已达12.5亿，全国几乎人手一个微信账户，且是活跃账户，至今没有任何一款软件能撼动微信在社交领域的地位。

从0用户到12.5亿日活用户，腾讯整整用了10年的时间，其中所付出的各项成本和精力可想而知。

但是，微信真正到了一家独大的局面了吗？并不是。

可以肯定的是，就算是一家只有几个人的小型APP开发工作室，也能开发出类似于微信的社交软件，技术难度并不大。微信之所以如今能在社交领域取得如此之大的成就，与其将功劳归功于技术，还不如归功于“营销”、“布局早”这些因素，这才成功的锁定了庞大的用户基数，挤压了其他涉社交软件争夺市场份额的空间。

但是，一旦微信收费，无异于“自废武功”，无论是一年48元还是一季度15元，即便一年只收费10元、5元，在很大程度上也会造成用户的流失，你问一下身边使用微信的朋友，有多少人是冲着“免费”而使用微信的就知道了。

微信开始收费的那一刻，就是用户流失的开始、就是其他竞争对手强势反扑的开始，此时的腾讯会把自己置于很被动的局面上，用户会开始寻找其他的替代品，久而久之，微信日活用户将会越来越少，直至彻底退出社交领域。

正是基于竞争对手的虎视眈眈，微信才不可能收费，除非某一天大小互联网公司全部被腾讯干趴下了，或者禁止开发新的社交平台，腾讯真正做到一家独大的局面，在社交领域彻底没有了竞争对手，此时才有收费的可能。

但是以上可能仅仅存在于“理论上”，别忘了，有一部法律叫《反垄断法》，不管是社交领域还是其他领域，都不可能允许别的企业禁入。

第二，微信有其他更“合理”的盈利方式，根本就不屑于向普通用户收取“使用费”

微信是完全免费的吗？是，也不是。

免费只针对于微信的社交功能，你与朋友通过微信聊天、建立群聊、互发文件，这些都是免费的。

但又不是真正的免费，微信的盈利渠道有很多：比如自2018年8月1日起，凡是通过微信进行信用卡还款，每笔按0.1%进行收费。别小看这0.1%的手续费，日活用户有12.5亿啊，积少成多可不是小数目。

再比如，大家经常在朋友圈看到官方推送的广告吧？这也是微信盈利的一部分，2016年广告收入这一块就达到了36.79亿人民币，而那时候日活用户才8.06亿，现在日活用户增加了50%，广告收入保守估计能达到55亿元左右。

除了上文说到的两种盈利渠道之外，微信还开通了理财通、保险服务等金融衍生品，从中能赚取代销理财、代销保险的佣金；同时还嵌入了出行服务、酒店预订等通道，从中都能获得提成收入；还有就是很多电商平台在微信有直入窗口，比如某团外卖、某多多、某品会等等，但凡是通过微信直入窗口到这些平台购物消费，微信都能或多或少的获得经济利益。

当然，还有一些其他的服务，比如票务服务、团购服务、医疗健康服务等等，这些都是获利渠道。

总之，有了用户就有了流量，有了流量就可以变现，还愁没有变现的渠道吗？非要收取“使用费”才能盈利？这可真是小瞧了腾讯的格局了，对于微信来说，保住流量、保住用户就相当于保住了变现渠道，收取“使用费”真没必要，反而会起到负面作用。

写在最后：

微信是腾讯各版块业务的“流量担当”，算是腾讯的基石，轻易是不会动的，收费这样重大的战略转变就更谈不上了。

在如今各互联网公司争相卖力争夺用户的大背景下，收费无异于“自废武功”，决策层绝对做不出这种荒谬的决策，而他们想的是通过借助用户和流量来通过其他的方式变现，这才是经营之道。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个关注吧。