知名学者易中天撰文感谢批评者：有人批评，是人家看得起

11月29日，知名学者易中天在其微信公众号刊文《易中天中华史写完了，要特别感谢一位批评我的人》。
澎湃新闻记者注意到，在这篇以推介新书为由的文章中，易中天讲述了一件自己受到读者批评后虚心受教，并在此后的《易中天品读汉代风云人物》一文中将批评者的指正以注释的形式呈现。
易中天写道：“2010年2月11日，《光明日报》旗下的《中华读书报》发表了李蓬勃先生的文章，指出我对历史文献的十处误解或误译。拜读以后，觉得句句在理。的确，都是我错了。我倒没有什么‘闻过则喜’的高风亮节，但好歹懂得一个道理：有人批评，是人家看得起。如果根本就不放在眼里，只怕批评的话都懒得说。”
易中天回忆：“正好，（2010年）5月25日，我在光明网接受《光明日报》策划部主任单三娅的采访。三娅是最早采访我的记者，早在我上‘百家讲坛’之前很多年就发表过对我的专访，因此便委托她帮忙寻找李蓬勃先生。6月11日，单三娅发来了电话号码。”
随后，易中天在文中晒出了与批评者李蓬勃的对话短信内容。李蓬勃在此后的电子邮件中写道：“近年我也关注到学术纠错流弊甚多，纠人者假以自炫，被纠者百般狡辩，均背离了学术正途。”
对于这一说法，易中天表示：“对此，我深以为然，对李蓬勃先生也更增敬意。实际上他的纠错文章不但毫无‘假以自炫’之意，反倒十分维护被纠者。比如有一处我的错误，他就特别指出是因为中华书局版《史记》的标点，容易造成误解。不过我认为，作为被纠者，是不能问动机的。就算对方是为了碰瓷，也不能因此就说自己没错。百般狡辩更可笑，你以为天下人都没长眼睛，没长脑子？脸上原本有黑，又去描，描得五花六道的，好看？”
“我的处理方式是书不改，但加注，注明原文有误，错在哪里，应该怎样，并且注明是谁指正的。错了就是错了，不能赖账。别人帮忙指出，也不能不铭记。”易中天表示，“当然，如果未必错了，也可以答辩。”

《品人录》第5页

《品人录》第4页

在文末，易中天强调：“三人行必有我师，而最好的老师往往是批评者。”
澎湃新闻记者注意到，根据媒体此前报道，2006年2月，《易中天品读汉代风云人物》出版后，时任中国青年政治学院副教授李蓬勃在《中华读书报》发表了一篇文章（《易中天品读汉代风云人物误解误译举例》），挑出此书中的十个硬伤，易中天都承认，还发博客，“道歉了好几次”。
“首先，他不是来挑衅搞事的，其二，他非常尊重学术，而且说得很客观。”2011年《易中天文集》首发式在北京举办，易中天专门把李蓬勃请到了现场，他们还成了朋友。
易中天向批评过他的人表示感谢，“谢谢像李蓬勃这样批评我的人，兔子是因为有狼才跑得快，我谢谢那些批评我的人，让我至今没有倒下。”