据观察者网23日报道,欧洲多国新冠疫情单日确诊新增持续破万,在此前一周内,欧洲新增病例已超214万,占全球新增确诊病例的64%,新增死亡人数更是占据全球的57%。对此,世卫组织发出严肃警告,称“如果再不严格防疫,到明年3月,欧洲可能还会有大约50万人被夺去生命”。
对此,欧洲各国于近期开始收紧防疫措施,但这一系列举措却使得这些国家的民众强烈不满。近期,荷兰,奥地利,意大利,法国等国民众全然不顾疫情恶化,纷纷聚集游行示威,荷兰更是爆发民警冲突、武力骚乱。如今,这些国家的社会秩序已然乱成一锅粥。
相比之下,中国作为世界上最早控制住疫情的国家之一,凭借强大的凝聚力和民众良好的组织性,如今早已恢复正常的经济生活秩序。然而在疫情之初,西方国家却大肆攻击中国的“封城”、“居家隔离”等防疫措施是“压抑人权、不民主”的表现。可现在,欧洲过度的“民主”反而让自己蒙受巨大的损失,再想抄“中国作业”,结果引起了“应激反应”。
从某种程度来说,欧洲人的做法有一定的缘由。从古希腊开始一直到中世纪,欧洲人对生病的人都有一种“歧视”心理作祟,认为人只有天生基因低劣才会生病,因此病人一直遭受社会排斥。
这一思想在现在虽然大有改观,但潜意识里,欧洲人还是不愿意让自己被当做“病人看待”,害怕隔离,因为那样将等同于被社会排斥。此外,蔓延整个欧洲的黑死病,让欧洲人如今都心有余悸。新冠病毒在他们眼中,也成为了类似的“梦魇”,隔离不能走动只会更加让他们不安,他们只会认为这是政府在让自己“居家等死”。
由此可见,还是西方政府给予民众的安全感不够。有限的医疗资源只能供给消费得起的人,那些贫穷的人往往只能等待死亡。西方国家虽然福利体制健全,但看病治病对每个家庭或者民众来说,依然是一笔庞大的负担。
另外,西方政府也不可能像中国一样全额报销新冠检查治疗的费用,这对于他们来说是不可想象的。长期以来,西方在基层群众制度的建设上几乎为0,而在疫情期间,中国可以凭借复杂和完善的基层群众服务网络,如居委会,街道办等,将疫情防控全面无死角地落实同时,也可以保证每家每户在居家隔离、足不出户的情况下维持基本的生活需要,这在欧洲根本就是天方夜谭。
因此,当荷兰政府如今决心也“封城”的时候,荷兰人感受到更多的不是希望,而是绝望。因为他们很清楚,政府不可能在短时间内,组织起人力物力来保障他们在隔离期间的物质需要,而屯粮只能解决短期问题,长期隔离只会让他们“饿死”在家中。
总而言之,欧洲人举行示威游行,一方面是为了反抗政府的强制隔离措施,是所谓“民主的宣泄”。另一方面,由于政府对疫情的控制不力,欧洲一直不能够完全地实现复工复产,恢复正常的经济生活秩序,许多人因此失业,产生对政府的仇恨情绪,他们借助“不隔离、求民主”的示威游行,发泄对政府的不满,这也成为了扰乱欧洲社会治安的“定时炸弹”。
因此,要想解决目前疫情的严重形势,西方政府首先必须要增强民众的信任感,采取切实可行的办法解决隔离的民众需求;其次就是要转变观念,告诉他们只有先保住生命,才能够享受“民主”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.