解读联想，当有历史视角

时下，也不知道算不算得上舆论，正在对联想剖尸。其实，我不认为这是舆论，更准确地说是一种低层次的语言暴力和狂欢。

大体上有这么几个所谓的质疑：

1．联想就是个攒电脑的，组装而已，没有什么核心技术。特别是没有现在连个小学生都张口就来的“芯片”技术。（虽然他们其实根本不懂芯片是个什么东西，拼不出CPU几个词）。
2．联想的改制是国有资产的流失。因为引进了民营资本，变成了股份制，所以国家资本的部分被他们变成了私产。
3．以柳传志和杨元庆为代表的高管，年薪上亿，没有与老百姓共同富裕。
4．联想高管很多外籍人士，企业变成了美国人的。

因此，结论便是打倒联想。

整个论调让人无语到摇头，根本就不去真正了解背后的东西和背景，不去顾及历史的原因，不去看清想象背后的真实。

当年的改革，很大程度上就是一个所有制的改变。为什么要改，就是因为国有资本活力不足，动性的特点展示不出来。如果国有国营效率没有问题，恐怕根本就不会出现私有经济这一说。

联想从中科院的全资子公司变成有民营资本参与的股份制公司，本身就是改革的一个缩影。过去是典型，是成功的案例，为何到了今天就成了罪过了？

况且，按照股本分红求权，本不就是现代企业的规则吗？

没有这种体质的革新，没有这种市场活力的激发，何来后来PC机第一的风采。联想让中国企业荣耀地跨进世界500强。当时，是中国人扬眉吐气的根基所在。

2010年开始，个人电脑就成了全球公认的夕阳产业，而联想的财报却一直挺漂亮，同时与惠普换为了行业老大。这非常难，你承不承认、它也非常难。尤其联想的主要份额都来自海外，便更难。即便今天，全球第一、且海外份额占70%以上的中国企业有几个？

2004年，联想收购IBM，当时联想营业额30亿美元，硬是把营业额130亿美元的老大哥给吃下了。这一动作带来的是，中国企业的效仿和超越，它对于中国民族企业开始辐射世界，影响世界具有里程碑的意义。当然，柳传志也收获了国人前所未有的赞誉。

当时的联想，怎么可能想到后期芯片的卡脖子。能够打入世界市场，那就必有几年后无往不胜的勇气。出去了，你先得站稳脚跟，打开市场局面，活下来。才有可能次用根上获胜，这难道不是常识吗？

让一个正在全力扑腾全球市场的企业，在异国安安静静做研发，而自己的生存问题还没解决，这不是智慧，是扯犊子。

上市公司高管拿多少工资，是由股东决定的。特斯拉马斯克66.58亿美金；苹果库克2.65亿美元；世界500强企业中，柳传志拿的那点钱算什么。你们稀罕的董明珠年薪9000万，腾讯的一个张小龙就能获得马化腾给他的几个亿。

还有为数众多的企业高管，年薪加股权激励，哪个没有大几千万上亿。一个打出名号的世界500强企业，中国打向世界的知名品牌的CEO一亿元工资算个啥。

所谓的舆论就是搬砖者拿着一个亿的钞票来对比自己昨天100元的收入，觉得别人拿多了。共同富裕，绝不是等额富裕。

现在的舆论其实已经不是内涵有思辨和价值的舆论，而成为了乌合之众的宣泄，没有纵向的比较，没有横向的反思，除了发泄什么都没有。以一种爱国的姿态出现，却每一步都做着伤害真正有价值的事。

其实，无需远看，只要近观，肉眼可见的抨击阿里巴巴、讨伐茅台集团、骂清华大学、甚至全民下场针对一个美企特斯拉。最后的结果是什么样呢？

乌合之众，可以散了。