如果完全按照原著拍摄,恐怕你想不到,无法过审,遭到封禁。
大家都知道,作为四大名著之一的《西游记》,在我们民间是有很高的知名度的,深受大家的欢迎。尤其是当86版《西游记》电视剧播出后,西游记的知名度更上一层楼,几乎达到了家喻户晓的地步。可以说,西游记是四大名著中拍摄最为成功的一部,广受好评。但大家也知道,这一版本的西游记,其实是大肆修改过原著的,于是很多人便好奇了,如果《西游记》完全按原著来拍会怎样呢?是否能超过86版的成绩呢?
之所以会产生上面这种问题,原因在于西游记有许多的原著粉,如果按照原著来拍摄,必定能够取悦这些原著粉。但事实上,本文可以明确告诉大家,要是《西游记》按照原著来拍摄,恐怕你想不到,效果必定超不过86版本,在民间的好评度会急剧下滑,甚至还会遭到封禁,无法过审!至于本文为何会如此笃定,主要是因为以下三个原因!
一、原著人物的外貌大不相同
86版的西游记拍摄非常成功,所以大家习惯于以此版本的人物来形容西游记中的人物。比如说孙悟空,在86版电视剧中,孙悟空是六小龄童老师饰演,虽然他的一举一动颇有猴子的神韵,但总的看来,其实孙悟空还算是比较正常甚至帅气的。电视剧中的猪八戒,虽然顶着一个猪头,看起来有点丑陋,但总的来说也还好,并不是非常吓人,甚至不少人还觉得猪八戒憨态可掬,非常可爱。电视剧中的沙僧,那就是个老老实实的本分汉子,让人看着非常心安。
可以说,86版本的唐僧师徒四人,长得都是比较正常的,让人看起来不会觉得丑陋,相反,不少人还觉得他们长得慈祥可爱。事实上,就连86版电视剧中的妖怪,看起来都不是非常可怕,甚至他们还让大家觉得有点呆傻,搞笑,完全没有妖魔鬼怪可怕的一面。而原著中的众人,外貌和86版电视剧中的大不一样!
原著中,孙悟空长得“七高八低孤拐脸,两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生”,简直就是个丑八怪,根本谈不上英俊帅气。西域降魔篇大家都看过吧,最后出场的那个孙悟空,矮小丑陋,他才是最接近原著的孙悟空,而且原著中的孙悟空,还要更为丑陋!除了孙悟空,原著中的猪八戒,也是个丑八怪,他嘴长三尺,獠牙长着鬃毛,完全就是一只站立的野猪,毫无美感可言。而沙僧,也不是那种老实本分之人,他是一个身高丈二的蓝脸巨人。
除了这三人,原著中的那些妖魔鬼怪,长相完全不符合大家的审美,要真按照原著把他们拍出来,绝对会把大家吓一跳!说白了,原著中除了唐僧是人类,其他都不是人,都长得很丑很恐怖,大家是完全看不下去的!
二、原著人物的行为性情大不相同
原著中的唐僧,是一个懦弱无能、胆小怕事、自私自利的人,他根本就没有得道高僧的样子,对孙悟空也没有慈爱的一面,可以说他的形象和众人心中的形象大不相同。而孙悟空这边,也没有电视剧中那么喜庆,他的性格其实是非常内敛的,仿佛揣着许多的心事。沙僧在原著中并不憨厚,而是一个非常残忍的妖怪,唐僧的前九世,就是被沙僧吃掉的,而且沙僧还把唐僧前九世的骷髅挂在了胸前,这是多么吓人的一幕。而除了唐僧师徒四人,原著中的其他妖怪也好不到哪里去,都是非常残忍好杀的,和电视剧版完全不同!
三、原著情节色情恐怖
西游记原著中,有许多的色情恐怖情节,比如说猪八戒的功夫,靠的是采阴补阳,这种行为大家是知道的吧,这能拍出来吗?再比如说,孙悟空、猪八戒等人都是有过吃人的行为,这种行为拍出来,有人敢看吗?在唐僧师徒四人取经的途中,类似的场景出现得非常多,如果都按原著拍出来,估计不仅小孩子不敢看,就连许多大人都不敢看!
结语
总的说来,西游记的原著和86版电视剧大不相同,电视剧美化了原著。如果真按照原著来拍摄,那么拍摄出来的电视剧,不仅在人物外貌上会令众人不喜,还会在行为性情上令众人反感,更会在情节场景中令人感到恐怖不适。这种电视剧拍出来,不仅容易吓坏小孩子,就连成年人都会受不了,所以说,按照原著拍出来的这种血腥色情恐怖的西游记,根本过不了审核,无法播出,即便播出,收视率也会低得吓人,这就是个亏本的买卖!
(本文主要参考《西游记》)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.