《导演请指教》王晶又无辜中枪，蔡康永高情商被网友点赞

上次说《导演请指教》这档节目各位参赛的导演作品还不错，可圈可点，虽然是短片依旧佳作频出，非常有看头。

不过，最有看头还是每场导演们的短片结束之后，制片人及嘉宾们的点评更有意思。

可怜的王晶都没说什么话，依旧是躺着中枪，不过在蔡康永这里倒是扳回一局，毕竟被导演坚持选择不也证明一定的实力嘛。

当然，除了王晶中枪之外，蔡康永在这一期中充分展示了什么叫做高情商，让影评人们都不好意思过多批评了，因为他先自我批评，影评人就没话说了。

01

第三期下半场所是钱宁黄和蔡康永PK。

钱宁黄的影片讽刺意味十足，从影片中能够看到导演的一些辛酸，不但是被资本方影响，甚至在拍摄影片过程中也会被演员影响，再加上其他各种各样的因素综合在一起，对于导演来说想要拍一个电影实在太难了。

这种现实情况在中国常见，在国外也是司空见惯的，包括国外经常有导演拍到一半，资方不满意直接更换导演的情况。

钱宁黄的影片可圈可点，无厘头的讽刺很到位。

轮到影评人点评时，大家的点评基本上问题都不大，到了孟中点评时，他说：我反对王晶说的，我们要讨好观众，这绝对是三观错误。

后续再针对如果拍出好电影的进行一番评论，有见解没问题，但是个人认为直接说王晶三观有问题就有点过了。

如果王晶三观真的有问题，估计也不会在影视圈混了这么多年，虽然拍了烂片无数，依旧有不少人很喜欢王晶的。

弹幕中有不少网友为王晶叫屈：“王晶好无奈，心想你又不投资不出钱，就打嘴炮”，“他竟然认真了，笑死”，“王晶表示我都不说话了，还怼我？”。

王晶来参加一次节目，一直很受伤啊。

前面是被影评人内涵你是想做王晶还是王家卫，这里又是三观有问题，这是怎么了呢？

为什么这么不受某些人待见，难道取悦一下观众，拍商业片有错吗？

个人认为王晶倒是没错，毕竟市场就在那里，每一位导演如何选择，不能上升到高大上的三观问题上了。

02

王晶很受伤，不过在蔡康永这里倒是找回了安慰。

蔡康永的影片《罗密欧还活着》拍得非常有质感，故事性很不错，甚至在最后还调整了剧本弄出一个反转出来，有点意思。

这部影片是曾黎的表演非常出彩，特别是最后那一个回眸眼神绝了，让人一刹那间完全入戏，被不少网友点赞。

果然，用好演员影片呈现出来的效果还是不一样的。

由于蔡康永的故事性完成度高，又结合了一点京剧传统在内，在专业性上面得票较多，最终把钱宁黄PK下去了。

这一部电影下来，点评就更有意思了，因为大家发现影评人都很客气。

究其原因，还是王旭东说到点子上，在点评时，王旭东没有过多点评，重点称赞蔡康永是：第一位展开自我批评的导演，之前多半是导演请辩解或是导演在辩解。

结合节目前期的效果来看，确实是如此。

当影评人或者制片人表达对一些导演影片的不同看法或质疑时，台上的导演不是虚心接受，而是不断地解释或辩解，试图证明自己拍得没问题。

反观蔡康永，也许能让后续参赛的导演们学到点什么了。

正如李诚儒评论的：他善于表达，善于自嘲，很谦恭，让影评人制片人感觉到他能够做自我批评，很谦虚。

蔡康永在这里展示的情商就比较高了，其他不谈，上来就先谦虚一下，遇到影评人甚至制片人的疑惑或建议，完全接纳，并且还会顺势接话。

看上去也许不是个性十足，却是以一种学生的心态接受任何老师的批评，当然最后让各位影评人都不好意思再说什么了。

人家都已经谦虚成这样子了，再多说也没必要了。

当主持人问他选择想和哪位制片人合作时，他又再次高情商地并快速地回答：都想。

台上一片笑声，对于蔡康永来说不可能不知道规则，只能选择一位，但是这样说时，让每位制片人都很开心。

所以柯蓝也一本正经地回复：不可以。

最终，才纠结一番，选择了王晶当制片人。

后续还有一个插曲，在对方选择之后，方励还想争取一下蔡康永，告诉他想拍一个可能亏钱但不得不拍的电影时，遇到这种直接拉人，如果拒绝确实是一门技术活。

当时王晶还没有翻牌，不知道会不会选择他，但是蔡康永不想换制片人，就说难得一次让王晶有亏欠他的机会，如果王晶没有选择他，以后见一次面就让王晶感觉亏欠一次。

如此高情商的回复，让网友们都点赞不已：“你是真会说话啊”，“高情商人说话就是不一般，大家赶紧学起来。”，“这个情商，我的天啦！”

王晶十分开心，前面被影评人怼三观不正，这里蔡康永坚持不换制片人，证明自己还是有一定水平，值得导演跟随。

王晶都高兴得拍桌子，对拉人不成的方励说：方励，我帮你拍戏，你别想了。

虽然王晶躺着也中枪，在蔡康永的选择过程中可以好好地开心一回。

按王晶的话说：我故事性方面，肯定能帮他多一些。

这点应该没错，讲故事方面王晶的水平还是不错的，虽然烂片拍了不少，不过经典的影片同样没少拍。

当然了，还是希望王晶后续能给我们带来更多的精彩。