每个排行榜都会有不同的参考指标，就会有不同的量化标准。许多机构都是以盈利为目的，所以经常会接受高校的赞助，从而在指标衡量方面，对部分高校进行特殊照顾，导致排名失去真正的意义。
特别是国外机构的排行榜，根本没有全面了解中国高校的情况，很难根据国内高校的真正实力进行排名。因此，国外的排行榜经常刷新网友们的三观，各种排名让大家都觉得不可思议。国内的排行榜又有很强的商业性，让人难以置信。
因此，网友们更加相信国家提供的各种权威数据，比如高考的录取分数线、学科评估的结果、国家三大奖数量以及人才培养数量等，这些才是大家觉得相对客观的指标，这样的排名可能更加符合实际。
最近，2021年两院院士的增选结果终于出来，大家都希望自己的母校能够有更多的学者当选，所以我们通过院士的评选数量，或许就能够知道高校的科研情况。
笔者统计出，最近三年两院院士的增选数量情况，以此作为排名的依据，可信度更高，具体如下。
2021年的评选当中，浙江大学有5人当选，成为本轮评选的最大赢家，获得大量媒体的称赞。但是我们纵观前面一届的评选，就会发现浙江大学表现一般，结合三年数据来看，浙大距离清华北大还是有较大的差距，何况学校本身就具有规模优势。
哈尔滨工业大学和北京航空航天大学应该是表现得最稳的两所高校，两轮的评选里面都有3人上榜，这也是两所顶尖名校在工科方面的优势所在。毕竟两所高校的学者都拥有丰富的成果，这就能够为评选增加很大的加分项。
不同高校的发力点存在着很大差异，比如说天津大学以及兰州大学在2021年的评选里面都大放异彩，分别有3人以及2人上榜，如果以单次的排名来看，两所高校都能够进入前十名。但我们同时也要清醒看到，学校前面一轮的评选都是空白，也就是没有学者上榜。
因此，我们应该把目光放得更加长远，不能够只是局限于一轮的评选。这轮取得好成绩，是否意味着下一轮能够继续保证？这也是一个需要重视的问题，毕竟上一轮是剃光头，才迎来本次的爆发。
偏文性质的综合性大学，在整体院士的数量方面很难有优势。比如复旦、南京大学以及武汉大学等，这些学校只有理科占据优势，工科本身就非常弱，都没有办法诞生院士。所以这些学校只能够在科学院方面进行竞选，工程院方面总是没有建树。
也正是因为如此，这些大学在院士评审方面会显得比较落寞。但是也有一所学校刚好相反，那就是中国科学技术大学，虽然学校的规模较小，又是偏理科类的院校，但是新增院士的数量依然排名全国前列，这一点也是出乎大家的意料，也很值得敬佩。
总体评价
院士代表着一所高校最新的研究水平，以及最顶尖的研究成果。当选的院士数量越多，证明一所高校获得的顶尖科研成果越多，证明自身科研实力越强，所以院士数量的排名还是有一定的依据。
当然，中国科学院以及中国工程院含金量可能会有所区别，通常来说，科学院的含金量会更高，更加值得钦佩。主要的理由是科学院每年增选的数量非常少，而且需要有理论性的创新成果，才有可能当选，相比于技术类的研究，理论创造会困难很多。
因此，这次的院士数量排名时，在同等院士数量的情况下，高校的学者当选为科学院院士，排名只会更加靠前。
总结：
院士评选是一个动态的过程，如果只是单凭一届院士的评选，就判断一所高校的强弱，似乎太过片面。即使以三年的数据为例，也只是反映高校在一个时间段里面的排名。如果能够把时间放长到十年左右，才更加合理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
