最让美国撕裂的判决，我们又要看到新的美丽风景线了！

有人痛骂他是凶手，有人欢呼他是英雄。

有人怒斥他是屠杀，有人辩护他是自卫。

主角就是凯尔·里滕豪斯，去年8月，还只有17岁的里滕豪斯开枪，连杀两人。按照相关指控，他很可能被判终身监禁，将牢底坐穿。

但美国地方法院最近的判决，却震惊了美国：里滕豪斯无罪，当庭释放。

这是美国当下最具争议性、也是最让美国撕裂的判决，没有之一。看看特朗普和拜登完全不同的反应，你就知道了。

特朗普：祝贺凯尔·里滕豪斯在所有指控中被判清白。这叫被判无罪——顺便说一句，如果这不是自卫，那什么都不算了！

请注意，清白、无罪的英文，所有字母都大写。

典型的特朗普风格。

拜登：尽管裁定让包括我在内的许多美国人愤怒和关切，我们必须承认这是陪审团做出的。希望每个人能和平表达观点，遵守法治，在我们的民主中不要有暴力和对财产的破坏。

有自己的态度，愤怒和关切；也有担忧，担忧新的破坏；还有呼吁，尊重陪审团。

妥妥的执政总统的做派。

里滕豪斯应该也没想到这样的判决，毕竟，如果按照检察官的指控，他犯下五项重罪。

一级故意杀人，最高可判终身监禁。

一级故意杀人未遂，最高可判60年监禁。

一级鲁莽杀人，最高可判60年监禁。

两项一级鲁莽危害安全，每项最高可判12年半。

此外，如果持有危险武器，每项罪责还可加判5年监禁。

17岁的愣小子，今年也不过18岁，这些刑罚加一块，哪怕打个折扣，都足以让他把牢底坐穿。说实话，对于可能的重判，他应该也有预期。

但法官最终裁定：五项罪责，都是无罪，他当庭释放。

喜出望外的他，几乎在座位上跳起来，激动地和律师拥抱，然后嚎啕大哭。

毕竟还只有18岁。

里滕豪斯究竟是谁？为什么他的判决，如此大反转，以及拜登和特朗普又卷了进来？

故事要从去年8月23日说起。

当天下午，在威斯康星州小城基诺沙，黑人男子布莱克试图走进路边自己的SUV，里面有他的三个孩子，一名警察抓住他的后背，随后传来一阵枪响。有目击者说，警察共开了7枪。

这就是震惊美国的布莱克事件，警察当着三个孩子的面，对这位无辜父亲连开7枪。

一个美好的家庭，就这样被毁了。

记得当时还在竞选总统的拜登都感慨：今天早上，全体美国人再次感到悲痛和愤怒，又一名黑人成为过度武力的受害者，那些枪声刺穿了我们国家的灵魂。

三个月前，是弗洛伊德事件，膝盖扼住了美国的喉咙；

三个月后，是布莱克事件，枪声刺穿了美国的灵魂！

愤怒笼罩美国，骚乱如火山般爆发。

这是大背景，里滕豪斯事件，就发生在基诺沙随后的骚乱中。

17岁的里滕豪斯不是基诺沙当地人，而是来自邻州伊利诺伊州。

看到基诺沙陷入混乱，许多商店遭到打砸抢，年轻的里滕豪斯响应民兵组织的号召，拿起AR-15自动步枪，来到基诺沙，在一个视频里，他还告诉人们：我来基诺沙，是帮助人们，保卫他们生命财产的。

这些人，基本都是白人。

根据介绍，里滕豪斯似乎也不是一个坏人，小伙子热心公益，在前往基诺沙“维护安全”前，他还和一帮朋友帮学校擦除涂鸦。

唯一的争议，他是特朗普的铁杆支持者，他曾在一个酒吧，做了一个OK手势，这是白人至上主义者常用的仇恨符号。

请注意。

1，基诺沙不是当地人。

2，17岁的他还不到合法拥有枪支的年龄。

3，他“跨省”前来，是反对打砸抢。

4，他是白人，特朗普的铁杆支持者。

但基诺沙的美丽风景线，让里滕豪斯陷入了麻烦。

8月25日晚，基诺沙继续骚乱，持枪的里滕豪斯就与抗议者发生了冲突，似乎落单的他，遭到一群抗议者追打。

视频显示，追打者拿脚踹他，还有人用滑板揍他，躺在地上的里滕豪斯，也不客气，开枪扫射。

根据警方通报，两人被当场打死，一人受重伤。

里滕豪斯随后举手走向警方，但让人惊奇的是，警方当时并没有逮捕他，而是放任他逃回了老家伊利诺伊州。

但随着枪杀事件在社交媒体上发酵，他最终被当地警方逮捕，并被指控五项重罪，包括一级故意谋杀。

略微介绍一下被杀者。

1，刚开始时，人们以为被杀的是黑人抗议者，但后来证明不是，被打死的也是白人。

2，就像里滕豪斯是一个辍学少年一样，第一个死者也有点问题，曾有家暴案底。

3，两名死者，一名使用了滑板攻击，但都没有带枪，被打伤的人倒是拿着手枪，但似乎也没有朝里滕豪斯开枪。

这样问题就来了，里滕豪斯，到底是凶手还是英雄，是自卫还是滥杀？

特朗普的支持者认为，他肯定是自卫。

当时的情况，他如果不开枪，弄不好，被打死的就是他自己。

但很多人也认为，里滕豪斯是凶手，至少也有滥杀之嫌。

他没有持枪证，他“跨省”来找事，追打他的人，没有武器，有武器的也没有开枪。

你也可以理解，他们追打里滕豪斯，或许是制止他使用武器，一个敌对的孩子拿着冲锋枪，这可不是开玩笑的。

反正，每一次讨论，就是一次全国撕裂。

但结果，却出乎几乎所有人意外。

11月19日，在传唤了数十名证人，经过长时间的审议后，美国威斯康星州基诺沙巡回法院作出裁定，里滕豪斯被判5项罪名均不成立。

他无罪释放，笑着回家了。

很多人欢呼，美国英雄回家了，认为这才是正义，以特朗普为代表。

多名共和党议员已表态，要给里滕豪斯提供好工作，欢迎他来自己办公室实习。

里滕豪斯无疑将成为一个知名人物，不排除以后进入政界，成为枪支的代言人，有人甚至已经将他P成了新的“美国队长”。

很多人愤怒，这样的凶手被释放，正义何在？

拜登说得比较委婉，但很多人美国强烈抗议，认为这是白人至上主义的胜利，陪审团有猫腻，绝大多数肯定都是白人。

很简单的，如果里滕豪斯是一个黑人，一个黑人当街开枪杀人，他会是什么样的后果？

看到美国人就贴出一张对比图，控诉：

泰米尔·赖斯，12岁，就因为拿着一把玩具枪，被杀了；
凯尔·里滕豪斯，17岁，连杀两人，然后被警方放走，回家睡觉去了。
这就是为什么人们要抗议！

愤怒的人，干脆把庭审法官，也P成了持枪在做判决。

当然，这里面最大的庆幸，是里滕豪斯打死的两个人，都是白人；如果是黑人，会不会后果更加严重?

但这仍然带来一个严重的负面效果。既然里滕豪斯开枪可以无罪，会不会下次抗议时，更多孩子拿起枪走上街头，哪怕他们还没到持枪的年龄。

一个里滕豪斯被判无罪，无数个里滕豪斯诞生了。

这应该就是拜登表态很含糊的原因所在。

他宣称自己很愤怒，应该也是一个姿态，安抚一下受害者和不满者。他呼吁尊重判决，他怕人们对美国法律失去信心，那美国还不乱套了？他要求美国人和平表达意见，因为他已经预感到新的麻烦要来了。

果然，这样的判决一出，愤怒的美国人又走上街头抗议，一些地方火光冲天，警察如临大敌，不少场所仍遭到破坏。

其中，在一面墙上，你可以看到这样的标语：

这是种族主义的制度。

所有警察，都是凯尔（里滕豪斯）。

没有正义，就没有和平。

唉，美国一道道新的美丽风景线要出现了。