舆情热议：迪奥摄影作品被指丑化亚裔女性

近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因一幅摄影作品引发网络热议。据悉，摄影师陈漫照片中的女模特眼神阴鸷，脸色暗沉，涂着厚重眼影，戴着清朝护甲，引起了网友不适。有网友表示这是在迎合西方对亚裔的刻板印象，是歧视亚裔，随后迪奥在多个社交平台删除了这张照片。目前，迪奥方暂未对此回应。

图片来源：文汇报

一、舆情爆点

以11月13日0时至11月18日15时为周期，通过中国文化传媒集团舆情系统进行信息检索发现，舆情高点出现于11月17日。11月14日，@柳絮满天飞舞微博爆料Dior在小红书发的《迪奥与艺术》上海展览，引发舆情发酵。11月15日，央广网发文《迪奥展品被质疑丑化亚裔女性 个性创作≠无底线丑化》；@中新经纬微博发文#陈漫迪奥作品被指丑化亚裔形象#【厚重眼影、清朝护甲…#陈漫迪奥摄影作品惹怒网友#】，引发媒体转载和网民讨论，舆情信息量迅速上升。11月17日，中国妇女报发文《这样的“审美”出格了！》；中国商报发文《西街快评｜迪奥“阴间”广告图：审美差异可以有，但中国风不是丑》，@九派新闻微博发文【#迪奥摄影作品被指涉嫌歧视亚裔#，被网友怒批:观感极度不适】，引发诸多媒体转载和网民热评，舆情达到高点，信息量近40000篇。截至11月18日15时，相关舆情信息已形成#央广网评迪奥丑化亚裔形象摄影作品##迪奥广告被指丑化亚裔女性##迪奥摄影作品被指丑化亚裔# #中国妇女报评迪奥广告##央广网评陈漫作品#等微博话题。

图：舆情关注走势图

截至2021年11月18日15时，相关舆情信息量共计65032 篇，微博29691篇，客户端29515篇，视频3087篇，新闻1045篇，微信765篇，网站466篇，论坛439篇，报刊9篇，博客2篇。其中，微博为本次舆情信息的主要来源，占比为45.66%。

二、媒体观点

针对“迪奥摄影作品被指丑化亚裔女性”一事，不少媒体从不同角度发表相关评论。

央广网发布《迪奥展品被质疑丑化亚裔女性 个性创作≠无底线丑化》表示，艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。2018年，奢侈品牌杜嘉班纳因宣传视频刻意丑化中国人物和景象，遭到了国人的抵制。殷鉴不远，若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知，以个性化创作之名行审丑、抹黑之实，并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”，必然会遭到人们的痛斥与唾弃。艺术当是美的，美的种类可以是多样的。我们推崇艺术的个性化创作，并不代表我们接受无底线丑化；我们欢迎艺术的百花齐放，也不代表我们会容忍“假恶丑”大行其道。只有让艺术回归“真善美”的本真，才是品牌和作品立足长远的根本。

中国妇女报发文《这样的“审美”出格了！》表示，诚然，“美”的标准不止一种，中外审美存在差异，但在一些外国人眼中，大饼脸、眯眯眼、塌鼻子、高颧骨，这些似乎就是“东方女性”的永恒代名词。恰恰是他们忽略了美是多元的，忽视了中国女性在世界上展现出了多种多样的美：鼓励女性打破“玻璃天花板”的95岁女院士展现智慧之美、奥运女将在赛场上展现力量之美、赴亚丁湾护航编队里的女陆战队员展现勇气之美、正在太空“出差”的王亚平更是在太空中留下了中国女性的脚步……她们从容又自信、健康有活力，她们的每一种美、每一种力量都是对中国女性形象的最好诠释，但为何在某些摄影师的作品里，在某些国外品牌的广告里，只有刻板的“阴间审美风”？我们反对“白瘦幼”的病态审美，也拒绝制造容貌焦虑，我们更加反对这些带有偏见和歧视的畸形审美。“以洋为美”“唯洋是从”要不得！这背后掺杂着丑化中国女性形象，曲解中华文化的意图，某些摄影师和国外品牌的“审美”，出格了！

北京商报发文《西街快评｜迪奥“阴间”广告图：审美差异可以有，但中国风不是丑》评论，美可以多元，东西方审美也可以差异化，但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场，另一边，是打着本土化幌子的俯视。萨义德在《东方学》里指责西方，对东方毫无了解，靠想象建构起了东方。“无法表述自己，只能被表述”，一直成为东西方矛盾的桎梏。对此，我们烦透了。打破偏见，拒绝被定义，中国风的美好绝不只是被丑化的想象，李子柒火遍油管的中式田园，不倒翁小姐姐背后的华丽不夜城，河南卫视的绝美飞天，文化自信、艺术自信正在被看见，也需要被更多双俯视的眼睛看见。

三、网民观点

图：网民评论分布图

对“迪奥摄影作品被指丑化亚裔女性”话题的网民观点进行汇总后发现：

（一）对摄影师陈漫的艺术审美表示质疑和不满，占比46.67%。典型网友评论如下：

@蓝色吉他花盆:她拍的这个风格造型，甚至让我怀疑那些照片上的模特是裹了小脚的。她是想表达封建余孽的审美吗？

@初夏静沫90432:这是艺术？眼瞎还是心灵受挫了，拍这啥鬼东西。

@君子在扑火：拍出这种玩意儿的人，也配叫摄影师？

（二）认为该作品是在公开歧视丑化亚裔女性，并对此表示强烈不满，占比33.33%。典型网友评论如下：

@媛媛是偶吖：这就是公开的羞辱中国女性，种族歧视。

@初叶未来：那些嘴上说这是艺术的，自己给自己拍的倒是一张阴间照片都没有。

@冷水烫猪不来气：她自己日常打扮成这样我就信。

@徐小帅哥dahuang:简直无语，作为一个中国人自己不知道自己国家的审美吗，难道有颜值偶像明星长这样？这种审美还做摄影师，还作为国际大牌儿，好笑。

（三）表示经此一事，之后会抵制迪奥产品，占比10%。典型网友评论如下：

@沐沐的外婆zzz:迪奥的人种歧视，我们还买他的东西吗，把他赶出中国。

@SENYUUUU_:以后不会买了，至少我不买，什么洋东西

@蠢萌蠢萌憨楊楊:抵制迪奥的产品。

（四）希望相关方面能对摄影师陈漫及本次事件进行调查和处罚，占比6.67%。典型网友评论如下：

@泰阳光耀:相关单位去哪晒太阳了？

@@华氏小弟:关键是这种垃圾，居然在国内混的这么好？谁给她的平台？

@优雅的风2795270523:文化管理部门要负责任，对这些丑化中国人的作品给予处罚，不准发表。作者是外国籍就驱逐出境，本国人就让其社死。

（五）认为主要责任不在摄影师，而在品牌方和化妆师，占比3.33%。典型网友评论如下：

@芝士红薯烤年糕:品牌方问题也很大吧，这样的作品被放出来？？？或者说授意这样的主题。

@嘻嘻熙熈:这是化妆师的问题干嘛归咎于摄影师的问题呢？

四、舆情点评

近日，“迪奥摄影作品被指丑化亚裔女性”一事引发众多网民热议，网友几乎一致表示摄影师陈漫拍摄的迪奥摄影作品是在“丑化亚裔形象”，并对此表示强烈不满，也希望相关方面能对此事件做出回应和处理。

继杜嘉班纳2018年因辱华遭中国集体抵制后，本次迪奥摄影作品再次因被指丑化亚裔形象事件，而引发众多网民的强烈不满。我们理解东西方审美存在差异，“美”的标准很多，但亚裔女性之美，绝非西方固化认知中的“大饼脸”、“雀斑脸”“眯眯眼”。据悉，摄影师陈漫此前为明星所拍摄的商业摄影作品均符合大众审美，并无“出格”嫌疑，但本次《骄傲的矜持》却如此“出格”，此举也确实让人怀疑有刻意迎合西方对亚裔审美高人一等和骄矜傲慢之嫌。

艺术有多种表达和创作方式，但个性创作不应充斥着歧视和偏见，更不能无底线一味丑化。我们推崇艺术的个性化创作，但不接受无底线的丑化。对此，我们也希望本次事件之后，所有品牌方和艺术工作者都能以此为鉴，彻底打消那些“试图借丑化亚裔形象而行抹黑之实”的念头，正视亚裔女性和东方艺术之美，找准品牌长远立足的根本，回归艺术最初的“真善美”。否则，必然会丧丢失市场，也将遭到大众的痛斥与唾弃。（中国文化传媒集团研究院）

责编：冯奥云唐志成