【装机帮扶站】第857期：选择原地升级还是全盘更换？这个问题值得考虑！

【1】前言

随着AMD强势崛起，英特尔的挤牙膏时代基本宣告结束，随之改变的可能还有消费者的使用习惯。一直以来，除了平台稳定性、综合性能是消费者选购的主要考量因素外，平台可升级潜力也是不可忽视的关键点，除非你打算一台电脑从出生用到退役不变，否则略微夹带些DIY乐趣的配件升级是主流消费者关注而又绕不开的话题。

【2】原地升级时代

英特尔挤牙膏虽不利于CPU性能的快速增长，但带来的好处同样显而易见：消费者失去升级动力，无形之中省下了诸多无谓开支。

当既有的老CPU无法满足性能需要，我完全不必跨代升级架构改进并不明显的所谓“新品”。赛扬、i3双核不够用，那就换成同一代常规i5四核或更强大的i7系列，还能免去更换主板等配件造成的额外开支，性能却同样趋于主流。

这种策略在当时酷睿i系列第2代至第7代间颇为主流，在长达7年的时间里，i5一直都是4核4线程设计，i7也从来都是4核8线程不变，无非不同代之间频率稍有变动，架构小幅改进，即便是隔代升级也不会有明显的区别。

但抛开曾经一度不怎么努力的英特尔（或许当年它也无需努力），主板厂商只能通过花里胡哨的附属功能增加、堆料、加灯等策略促进消费者换代升级。到最后大家发现，老CPU“超一超”就是新CPU的水准，新CPU想体现出性能优势，只能通过“超一超”才能拉开差距。所以这事儿你也不能全怪英特尔，明明是主板厂商不行，它不能把CPU超高导致不能和往代拉开差距，从而导致消费者无心买单。

英特尔K系列CPU能超吗？能（可以）超！但不是很能超！普通消费者拉个10%差不多了，而近几代火炉想拉高10%几乎都不可能实现。华硕于2017年4月推出了价格超过10000元的ROG Maximus IX Extreme顶级Z270主板，是i7-7700K的最牛座驾，基本上就是给钱多得不要不要，但是对性能又没什么追求的消费者所准备。

真正追求性能的消费者都去买X99平台上6核、8核、10核旗舰处理器，而且这个板子居然是在AMD锐龙发布俩月后推出的，i7-7700K早就被隔壁8核16线程R7-1800X锤得妈都不认识了。

AMD好就好在板子一直以来都可以连续支持多代处理器，和英特尔频繁更换接口导致的普遍2代或者魔改才能达成的3代、4代相比，AMD基本上默认就能支持3~4代甚至更多。

以主流B450芯片组为例，下至模块化架构的A12-9800，上至四代锐龙的R9-5950X，它都可以支持（但因为BIOS容量受限，刷入新版BIOS后可能会删除对老CPU的支持），这里算算差不多就有5代。

所以不管是挤牙膏时期的英特尔亦或是当下主流的AMD，不换主板直接升级CPU都是相对可取且节约预算的优势举措。

【3】全盘更换时代

i3-7100性能不足，我是否更换i7-7700？Naïve！

从第8代开始，英特尔正式进入“加核”行列，特别香的i5-8400仅需花费当时i7-7700K一半的价格便可享受甚至略强的性能。即便放到当下，i7-7700K二手散片的报价也达到1300元，而i5-8400则仅需850元。不过你还是不可能这样去升级，跳三代的i3-10105F处理器即使搭配上主板，价格也就一颗i5-8400的水平，综合性能则同样可以媲美i7-7700/7700K。

说一说更现实的情况，假如我今天购买了i3-10105F+H510的套装组合，我之后该如何进行升级才会划算？考虑到第12代处理器性能飞升，升级思路分两步走：

（1）预算不多的话，近1年内可以升级为i5-10400F/11400F，可以获得40%~55%的性能提升，原来的主板还可以继续使用，老CPU还可以卖掉回血400多元，实际未来升级成本在400~600元；

（2）预算较多的话，不太建议升级i7-11700F（1800元）或i9-10900F/11900F（2300元），可以等明年初上i5-12400F+H610（预计1600元）或i5-12600KF+H610/B660（预计2100元），实际带来的提升或性价比都要略胜于升级同代i7或i9。

也就是说，从今天的升级眼光看，自第六代开始，处理器升级就不再建议考虑代内升级，或许直接想办法把老平台处理掉，换成新世代来得更合理~

既然近几代英特尔升级基本都建议直接换平台，那你初次下单的时候，其实也就没有必要考虑平台升级性，毕竟，根据3~5年的升级周期，今天的i7很可能还不如下次升级的i3牛X，以最近的例子看，10代、11代的i9分分钟就已经连12代的i5K都比不上了。

关注B站@电脑吧评测室