美国很多武器装备都是上世纪的技术水准，为啥至今仍然很先进呢？

说起世界上最强大的军队肯定大部分人都知道是美国，美国作为当前全球唯一的军事强国、超级霸主，凭借的就是每年高达7000亿美元的军费支出，而这几千亿美元军费支出的背后，是美国海陆空四军强大的军事作战武器装备加持。比如光是美国海军就同时装备有11艘十万吨级重型航母战斗群，空军装备的四代战机也是数量多达几千架，更别说陆军光是废弃场存放的M1坦克数量就高达几千辆了。

但是分析美国军事武器发展的朋友可能会有这样一个疑问就是，如果细看美国四军的话会发现，无论是空军的F-16、F15还是陆军的M1主战坦克、海军的很多军舰，基本上都是上世纪80年代中期大批量采购的，只有为数不多的五代隐身战机是千禧年后批量采购的，那么为什么美国很多武器装备都是上世纪的技术水准，但依然很先进，而且几十年几乎看不到任何推陈出新呢？

首先美国为啥很多武器装备都是上世纪80年代采购，但是至今仍然很先进呢？比如美国空军现役的F-16战机在过去的十几年时间里，虽然已有不少转至海岸警卫队或者提前退役处理，但是现役F-16数量仍然高达两千多架，而这些F-16大部分都是上世纪80年代末期到90年代中期批量生产，如果以时间来算的话，很多战机都是老爷机了。

再或者像陆军的M1主战坦克现役数量仍然高达几千辆之多，而M1主战坦克是上世纪80年代初期就批量装备服役了，至今整个外观和结构似乎都没有发生任何改变，而美国虽然常年海外战争对于M1主战坦克的需求非常大，但是替代型号的新型坦克至今却未出现，这些似乎都像是在告诉外界，美国虽然军事规模强大，但是很多都是老爷车了。

原因其实很简单，美国虽然是军事强国、是世界经济中心，但是美国彻底将全军所有的武器装备全部更新换代也是做不到的，所以美国人的做法是“老瓶装新酒”。比如F-16、F15战机虽然已经批量装备服役几十年了，但是美国通过老机身平台延寿、更换新机翼、升级航电雷达等方式，在不断的更新换代之中；同样陆军的M1主战坦克也是如此，退役的M1坦克通过翻新和换装新的电子设备后其实和全新生产的M1坦克性能相似，但是价格却便宜不少；再像海军的10万吨重型航母虽然也都是冷战时期建造，但是通过中期大修时都进行了技术升级更新，而这种老瓶装新酒的升级方式带来的好处就是升级更新成本更为低廉，但是却实实在在的做到了系统的升级更新换代。

再一个是苏联的解体标志着冷战的结束，对于美国而言不仅少了一个竞争对手，而且也让自己如释重担，大规模的可以削减军费预算用于经济、民生建设，当然这个规律也同样适用于其他国家。所以大部分科技实力强大的国家都优先发展民生和经济建设，在军事武器装备的研发和装备上也更为保守，比如美国最先进的F22隐身战机是40年前的1981年立项招标、1997年就开始定型试飞了，如果论技术先进与否的话，也是上世纪90年代的技术水准了。

再一个像大名鼎鼎的GPS全球卫星导航系统立项时间更早，其是1958年美国军方为探测苏联机密和战略突袭苏联研制的，首颗GPS导航卫星早在1958年就成功发射，但是至今已经63年时间了，GPS仍然是全球范围内大部分国家武器装备、基本上所有需要导航的电子设备首选导航系统。

这里面除了GPS导航卫星在不断的通过发射新卫星来实现技术升级更新外，其实还和全球各国都在大力发展经济，降低军费投入有直接关系，军费研发预算降低了很多新的技术就无法开展，人类也就不能更早地获得并大量使用这些新技术，就像100年前的枪炮和今天的枪炮原理依然一样、100年前的内燃机和今天的内燃机依然大体结构相似一个道理。