为什么052D相控阵雷达是四边形而伯克舰的是八边形？

的确伯克舰装备的SPY-1无源相控阵雷达和052D上装备的346A有源相控阵雷达都属于相控阵雷达体系，虽说对于具体性能表现如何并不得知，但是大家似乎对两款雷达天线的外形区别很感兴趣的，的确虽然都是相控阵雷达体制，但是一个雷达天线是四角矩形设计的，另一个雷达天线则是八边形设计的。

首先说一下任何一款相控阵雷达不管是有源还是无源阵列的，其天线尺寸都是根据雷达波束宽度最窄时的宽度值和雷达副瓣电平决定的，而非是随意想要设计多大就设计多大的。换句话说我们知道相控阵雷达相比普通的多普勒雷达最大的区别就是拥有独立的收发单元组件（无源虽然共用一个发射器，但是接收器是独立的），特别对于有源相控阵雷达而言，发射器的数量和接收器的数量是相同的，所以根据使用收发单元组件数量的不同雷达天线虽然外形变换不一，但是雷达天线面积却是基本固定不变的。

其次雷达天线根据阵列单元排列架构不同可以分为：

1、线阵 也就是类似空警200、E737“楔尾”、爱立眼这类空中预警机所采用的平衡木雷达天线，其使用的是一般阵列架构和最基础的阵列信号处理技术，具有结构简单/成本低的优势，但是受限于收发阵列单元排序数量的限制，其探测性能也是最差的。

2、圆形阵 这就是伯克舰上装备的宙斯盾无源相控阵雷达天线采用的阵列单元排序架构，当初宙斯盾雷达选择这种近似圆形排列的八角形架构，最大的原因就是为了提升宙斯盾雷达同时兼具探测、制导等多种工作模式下较高的传输带宽需求，但是相控阵雷达的带宽大小取决于雷达天线阵列单元的排列架构、单元组件之间的间距、每个单元组件的馈电电流幅度及相位等因素，又因为宙斯盾雷达属于无源工作体制，整个雷达天线虽然有很多接收器，但是发射雷达波的发射器却只有一套，所以为了保障任意一个距离发射器最远的接收器之间的传输带宽相同，研发人员将宙斯盾雷达天线设计成近似圆形设计，这样整个雷达天线边缘位置的接收器与对应一面的接收器距离是相等的，传输回的馈电信号也是相等的。

再一个我们知道雷达在工作的时候会有产生杂波的旁瓣出现，所以为了消除这些副瓣对主雷达天线的影响，就得想办法消除旁瓣，但是如果雷达天线每个阵列单元之间等间距不布置的话，那么根据相位借移也是可以尽可能消除旁瓣杂波的。

3、面阵 我国的052D采用的346A有源相控阵雷达就是这种面阵形式的阵列单元排序架构，因为346A雷达天线每个阵列单元都有独立的发射器和接收器，不用像宙斯盾雷达一样共用一个发射器，也就没有阵列单元带宽会随着收发器间距等原因限制，所以在每个收发单元的组网模式上采用的是自适应阵列方式，这样雷达阵列单元的排序就可以根据自身需求随意排序了。当然大家也都知道相控阵雷达虽然探测距离很远，特别是有源相控阵雷达最远探测距离直接和收发器阵列单元数量有关，而且雷达在工作的时候发热量也比无源相控阵雷达天线更大，所以基于多增加收发阵列单元数量和冷却效率角度出发，346A雷达天线因为没有了阵列单元排序限制，所以采用了阵列单元利用效率更高的矩形排列布置。

4、共面阵 共面阵雷达天线技术就是指将雷达探测/制导/火控/指挥等舰上所有雷达集中在一部雷达天线上，这种雷达技术虽然先进，但是因为其对于多种不同雷达波段需要更为复杂的乱码数字信号处理技术有很高的要求，所以至今也只有几个战机机载有源像相控阵雷达出现，大型军舰用的还未有面世。

当然对于陆基大型战略预警雷达而言，还是类似宙斯盾这种近似圆形排序架构利用率是最高的，因为这类雷达没有军舰上对于供电功率的限制，也没有雷达天线体积、重量、重心高度等限制，所以为了探测距离更远的同时，借助每个收发器与之对应点的收发器距离相同的优点，来提升大型陆基战略预警雷达的探测精度，所以我们看到很多陆基大型战略雷达天线排序都是近似圆形架构。