美国Subway近日被指控，其吞拿鱼产品并非如广告中所示属“100%吞拿鱼”，实验室测试结果显示，该吞拿鱼产品含有动物蛋白，如鸡肉、猪肉和牛。
当地两名民众戴诺华 (Karen Dhanowa) 和阿明 (Nilima Amin) 遂第三度向三藩市联邦法院提出集体诉讼，指公司涉嫌欺诈和违反加州消费者保护法，要求法庭颁令损害赔偿，但文件中未有说明要求赔偿金额。
对于，Subway发声明表示会寻求驳回“鲁莽和不当”的诉讼，该公司表示原告人“提出了三项毫无根据的投诉，而每次他们的故事都有所不同”，同时强调他们的吞拿鱼产品，为高品质、野生捕获的100%吞拿鱼，且在美国和世界各地受到严格监管。
其实此案早在1月时已展开，Subway更就此一直投放电视广告，更推出了为吞拿鱼辩护的网站。此外，Subway还改变了菜单，但就不包括吞拿鱼，重申此举是“没有需要”。
最初关于的投诉，只指控Subway的吞拿鱼沙拉、三明治和捲饼没有吞拿鱼，而修正后的投诉则指，这些产品并非100%可持续捕获的鲣鱼（skipjack）和黄鳍吞拿鱼（yellowfin tuna）。法院于上月驳回了第二个版本的讼书，指出未有证据显示原告因虚假陈述，因而购买了Subway的吞拿鱼。不过法院未有作出裁决，而是允许原告人再提交其他版本的起诉书。
海洋生物学家对其后从南加州20间Subway中，所出售的20条吞拿鱼样本进行测试，而最近期、11月8日的诉讼则依赖是次测试。测试结果显示，19个样本“没有可检测到的吞拿鱼DNA 序列”，而20个样本都检测出鸡肉DNA、11个含有猪肉DNA、7个含有牛DNA。
而由于饮食或宗教问题，许多人不能吃各种肉类。投诉指出，测试结果表明Subway的吞拿鱼产品标籤错误，并“欺骗”消费者支付较高价钱购买食品。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
