论述题用烂了“后真相，如何解决？

论述题用烂了“后真相，如何解决？其实，“乌卡时代” 这个前沿词汇更好用

不确定、不稳定、风险性、未知，如果要问你对当前世界的印象，很多人脑海里都会浮现出这些词语，更多的新传考研人会愿意用“后真相”来概括这个流言与真相难以辨析的时代。

德国社会学家贝克曾经预言的“全球风险社会”已然成为时代注脚，风险时刻流淌在生活中，这是新冠肺炎疫情带来的变局，全世界都来到了一个充满高度不确定性的节点。

在论述题中早就被大家用烂了的“后真相”已经不能完全概括我们所处的环境，于是一个新的词汇出现了，那就是“乌卡时代”。

清华大学史安斌教授在论文中写道：新闻媒体的报道涉及气候恶化带来的生存危机、 疫病冲击下追责“甩锅”的阴谋论、“占领国会山”和“黑 命贵”运动的暴力场景、国家间的意识形态“新冷战”等等， 经由社交平台的煽情和病毒式传播而广泛扩散，营造出虚拟的“在场感”和“代入感”，在认知和情感上加剧了 各国民众的“乌卡”情结，“信息疫情”愈演愈烈，并转化为线上语言和线下行为暴力的常态化。

那么究竟什么是乌卡时代？今天我们来为大家详细介绍一下，希望你可以在了解之后灵活运用到自己的论述题答题中，以下：

1

何为VUCA时代？

，时长04:45

VUCA时代中的“VUCA“一词起源于20世纪90年代的美国军方，指的是在冷战结束后出现的多边世界，其特征比以往任何时候都更加复杂以及不确定，在2008年全球金融危机发生后VUCA时代的概念再度兴起。

VUCA实则为复杂性（Complexity）、模糊性（Ambiguity）、不确定性（Uncertainty）、波动性（Volatility）的缩写， 业内学者Nathan Bennett 和 G. James Lemoine面对四种不同类型的挑战，提出了不同的对应策略。

如果说后真相时代是对情绪走在事实之前的最佳阐述，那么乌卡时代则是对信息疫情带来的各种“抗解问题”、公众产生“新闻倦怠”等诸多全球传播面临困境的精准描述。

无论是疫情阴谋论还是气候变化带来的风险等等，都被乌卡时代这个词语囊括清楚。简而言之，乌卡时代就是在强调当下我们面临的这种复杂环境的各种特征。

那么大家答题怎么运用呢？每次论述，我们可能需要对时代大背景进行整体性描述，之前大家最常见使用的是后真相时代:

比如像这样：

后真相时代来临，我们陷入了一种情绪驱动行动的困境中，社会公共领域的讨论不再是理性的交流，而变成了个人情感的宣泄......

再比如这样：

后真相意味着情绪走在事实之前，个体在开放的互联网中肆意表达地自己的非理性观点，在社会同温层和群体效应之下，同质化意见被不断强化，我们被算法技术营造的“信息茧房”裹挟着。

因为后真相时代太常用了，已经成为新传学子的标配，so你的答案就很容易陷入普通，如果你换成乌卡时代，不仅告诉阅卷老师自己对前沿的理论有所了解，而且答案会显得高级一些。就跟英语套模板、句型一样。

2

VUCA时代面临那些问题

“信息疫情”让全球公众陷入焦虑与无力，驱使他们或躲入算法“量身定制”的“过滤气泡”中虚度光阴，或在“谬讯”与“误讯”的信息漩涡中随波逐流，最终导致了“新闻倦怠”的蔓延。

困境、矛盾与冲突是VUCA时代的关键词，而我们必须努力摆脱后疫情时代下的这种困局。对新闻传播领域而言，意味着我们需要改变当前民众对新闻媒体的不信任，改变原有的“揭丑曝光”的叙事模式，让公众重建希望与憧憬，使媒体重获受众信任，推动各方协同解决各类全球与地方的 “疑难杂症”，建立和夯实人类命运共同体。

总结下来VUCA时代下，新闻传播的特征有哪些呢？

改变：我们可以延伸鲍曼的概念，用 “液态的新闻业” ( liquidjournalism) 来概括当今新闻业在新传播态下的变化特征。新传播形态下新闻业的核心特征，即是多维度的快速变迁，也即在鲍曼所论述的 “液化”过程中的状态。记者的身份和角色不再是相对稳定的，而是在新闻过程中表现出在职业记者、公民记者、社会大众之间不断转换的特征。记者与受众在一次又一次的新闻事件和新闻舆情中彼此适应斗争着，双方关系重新进行了协商甚至是角色反转。

就像有美国学者通过经验研究发现，针对卡塔琳娜飓风这一相同事件，职业记者和公民记者会在不同的新闻叙事中认识对方，在新闻生产过程中，公众与职业记者、与新闻业重新协商了双方的关系，甚至导致双方角色的反转。

不确定：这种不确定性在现代社会中呈指数级增长，尤其是现代社会下风险与不确定性不再是传统的危险，它是现代化的威胁性力量。比如此前的日本福岛核电站时间，在日本海域附近的渔民所面临的就是家园一夕之间变得不可生存。这种风险的传递是不可抗性，你很难预测。

复杂：乌卡时代下，新闻舆论场存在着多股力量的博弈，随着多元主体的入场，整个舆论生态都变得异常复杂，任何风吹草动都可能酿成一场舆论危机。互联网的发展促进公众知情权、话语权提升，事件中的舆论难以被一方主导，使得舆情演变的脉络呈现多级化发展，甚至很容易逐渐偏离事件的中心议题。

模糊：“万众皆媒”的新媒体语境下，信息的传播方式更加的多样化和多元化，传播者和受众的边界线日益模糊。不仅如此，随着在线技术的发展，时空观念被改变，我们的生活场景出现了融合，这种融合带来的改变令人们难以分清楚工作与生活的界限，007、随叫随到的工作节奏成为常态。

3

如何解决VUCA时代的问题？

VUCA时代，我们生存的环境已经从“复杂”变为“错综复杂”，史安斌在论文中提到，在当前这个由“乌卡”情结主导全球发展的年代，解困型新闻通过在“元素”“基础设施”和“后勤”三个维度上助力全球传播，能够有效弥合当今世界普遍的南北差距与东西分立，开拓了以多元视角与“和而不同” 的思路探索有关气候变化、瘟疫流行、核安全、恐怖主义等全球性“抗解问题”的对策和方案。

乌卡时代下，对混乱、失序的社会，新闻业可以利用解困式新闻、建设性新闻等报道形式帮助社会重新唤醒热爱，减少舆论意见的两极分化。这也就意味着媒体在揭示社会问题之外，更应该通过具有明确问题意识、多元视角且见解通俗的新闻报道传递正能量。

同时，公众个人也必须给自己穿上一层心里防弹衣，提高自己的媒介使用素养，通过构建真实的支持性人际关系，培养积极的自我预言实现，获得正式的危机干预服务，通过身体健康、营养和优质的休息和睡眠来促进身心健康，提高自己对于风险舆论和危机的抵抗能力。

参考文献：

1、 “乌卡”时代的解困型新闻 ：角色演进与发展态势 史安斌 刘长宇

2、【心理健康】乌卡时代，灾难频仍，人人都需要一件“心理防弹衣”

3、新媒体时代的新闻专业主义：挑战、坚守与重构吴飞 唐娟

4、客观性的消亡与数字新闻专业主义想象——以美国大选为个案 常江

5、后真相时代新闻专业主义的困境与思考 蒋蕙竹

6、“万众皆媒”时代的新闻专业主义研究 孙艺

7、新闻专业主义的伟大重塑_从客观性1.0到客观性2.0_迈克尔·舒德森

8、成名的想象：社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构 潘忠党 陆晔

9、走向公共：新闻专业主义再出发 潘忠党 陆晔

10、知乎用户@小麦的文章