鳌拜为 何不反大清当皇帝？康熙临终前交待雍正1件事，透露其秘密

鳌拜为何不反大清当皇帝？康熙临终前交待雍正1件事，透露其秘密

在我国历史上能称为大帝的，除了秦始皇、汉武帝，还有一位来自北方部族建立的王朝，这位皇帝就是历史上有名的康熙皇帝，又被称为“康熙大帝”，足以说明康熙在中国历史上地位和作用。从史料上看，康熙皇帝是一位有作为的皇帝，他平定“三藩之乱”，统一全国，但还有一件事，成为后人对康熙皇帝的看法，这就是“智擒鳌拜”。

鳌拜作清朝顺治皇帝的四大辅臣之一，他与索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜，作为历经三代皇帝的鳌拜既是元老又是重臣，为清朝创建出生入死，祖上就是清朝开国功臣，而且手握40万八旗军，为什么鳌拜甘心被擒，而不谋反呢？

不反大清原因

鳌拜出身后金苏完部族，其父为后金开国五大功臣之一费英东。鳌拜长大后，跟随皇太极征战朝鲜，与明朝作战，立下无数战功。以鳌拜的资历，有军事能力，要想造反，把康熙赶下台当皇帝，完全有这个能力。

1.不敢反。

顺治皇帝临终时，为了儿子康熙能顺利当皇帝，避免再次出现多尔衮这样集权于一身的人物出现，他为康熙挑选了索尼、鳌拜、苏克萨哈、遏必隆四人作为辅政大臣，也就相当于托孤大臣。而四个人都很忠诚，也都是后金功勋家族出身。

鳌拜作为战功赫赫的功臣，手握军权。但他直到康熙抓捕他之前，都未想过谋反，因为他不敢反。如果反了，其手下八旗军并非听命于他，而其他三位辅政大臣的权力及皇室家族强大势力也会制约鳌拜，因此鳌拜对于造反一事，压根就没有想过。

2.不想反。

清朝自入关后，到康熙登基时，全国已经基本稳定。从清朝内部体制来看，虽然“帝少母壮”，清朝此时并没有真正的专权，鳌拜即使想巩固自己的权力，也没有达到多尔衮那般显赫。

而从鳌拜的家族来看，是随努尔哈赤起事的一个家族，对爱新觉罗家族一直很忠诚。鳌拜能成为辅政大臣，也是靠着其家族的荣耀和他的奋斗。鳌拜即使权力再大，他也没想过去谋反，这是清朝初期，那些显赫贵族共同想法。

3.反不了。

从鳌拜的能力来看，武力值很厉害，但并不是深谙政治之人。说白了鳌拜充其量就是一个武夫，并没有宏大长远理想，也看不透形势。所以，以鳌拜的能力来看，即使一时冲动反了，也会随即被杀。有人还说鳌拜反了当皇帝，清朝历史就结束了。当皇帝有可能，但如果如果长期当皇帝，恐怕鳌拜没有那个能力。

康熙临终交代

那么鳌拜作为清朝关外的老臣，而且是三朝元老。为什么康熙还要抓捕他呢？主要还是鳌拜擅权，想把持朝政，这是让康熙所担心的。当时为了康熙能提早亲政，苏克萨哈用了一计，他请康熙皇帝免去他辅政大臣的职务，提前退休。

苏克萨哈这样做很显然就是冲着鳌拜等人来的，苏克萨哈请求削权了，鳌拜等人当然要跟着主动请辞，这显然让鳌拜感觉不爽。因此，鳌拜直接以苏克萨哈要谋反的罪名，请康熙皇帝杀了苏克萨哈，康熙没同意。

历史记载了其中一个片段，鳌拜对于康熙皇帝没听他的话，当时就与康熙争执起来，而且直接冲到龙座帝，扯住康熙的龙袍，逼康熙按他的要求去做，在鳌拜威逼下，苏克萨哈被诛灭全族。鳌拜这一细节并非想谋反，只是想保住权力，与苏克萨哈等人争权，但他凶相及对康熙的不尊重就犯了大忌。

对鳌拜的专权，康熙越来越感觉危机感。他是一个熟悉中国历史的皇帝，当然知道历史上权臣与皇帝的关系，因此，康熙皇帝决定除掉鳌拜。

对于鳌拜的专权，孝庄太后也想除掉他，因此，康熙抓捕鳌拜后，给他列了足足三十条罪状。康熙想杀掉鳌拜，但后来念及对清朝做的贡献，并未杀死，只是让他在狱中自生自灭。

《清史稿》记载，康熙晚年曾说过一句话：“忆及数事，朕若不言，无敢言之人，非朕亦无知此事者……我朝从征效力大臣中，莫过于鳌拜巴图鲁者……鳌拜功劳显著，应给世职。”康熙表扬了鳌拜的功绩。

雍正完成遗愿

虽然康熙皇帝晚年又提起鳌拜的功绩，但康熙并未为鳌拜平反。而且当时列的鳌拜三十条罪状，并没有说鳌拜谋反，那为何康熙晚年并未其谋反，而是临终时有交待，让儿子雍正皇帝为鳌拜平反。

雍正当皇帝后，“赐鳌拜祭葬，复一等公，世袭罔替”，雍正九年时，鳌又被追封为超武公，如此看来，鳌拜并非奸臣反臣，只是一个无脑的权臣而已，清朝皇帝最后对鳌拜评价还是公正。

康熙活着时没有为鳌拜平反，而是重新对鳌拜进行了肯定，这也是平反的一面。以康熙的性格，他当初抓捕鳌拜就是因为鳌拜冒犯了皇权，鳌拜并不知道康熙年龄小，但内心对权力欲望很强，不希望别人对其高高在上。因此，拿下鳌拜是康熙性格所决定的。

康熙晚年不给鳌拜正式平反，也是面子问题，如果平反了，实际上就是康熙打自己脸，让儿子雍正平反，更合情合理。