百年海军的说法是揣着明白装糊涂？其实对于国家，这道理还真不假

不少人听过十年陆军百年海军这句话，这句话主要的意思是想表达海军发展建设当中的一个漫长过程以及艰辛，对于海洋军事文化需要长时间的积淀。不过最近刚看到了一些有趣的观点，那就是觉得这句话本来就是唬人的，其论调来源也比较有趣，一个老外发的一条调侃信息，翻译过来就是“”1807年哥本哈根战败后，丹麦为了重建海军种了90000棵橡树，当初的皇家林业局如今的丹麦林业局的人在2007年通知国防部当年种树现在已经能用了。”来看原图吧

然后就有UP主下结论，认为“百年海军”原意指风帆战舰时代，一棵树木长成可以作为船泊的板材，最起码也要一百年。列举了欧洲在大航海时代造船用木料的情况，并以一战时期的德国海军和二战之前的日本为例，强调发展海军并不需要所谓的100年，得出一个很奇怪的结论，因为他把百年海军这一句话强加到我们自己海军的身上，并觉得百年海军的发展是在“揣着明白装糊涂”。今天且抛开后面那个奇怪的结论不说，我们就聊一聊百年海军这个话题。

中国文化博大精深，汉字的表达意义更是超乎你的想象，所谓的十年陆军百年海军，更像是十年树木百年树人这句话的一个延伸。因为海军是一个技术型的军种，就像人才的培养一样需要花费长时间经验积累。特别是进入工业化时代之后，海军更是一个国家工业发展的映衬，因为想要建造一支强大的海军力量，只有依靠强大的综合国力才能支撑，别的不说，工业体系这一块就是一个硬伤。因为光是军舰所需要，钢铁就需要金属冶炼、开矿，运输、加工，电力的加持、金属材料的研发，航海工程等。所涉及到的专业几乎涵盖了整个社会各个领域，想要建立如此完善的工业体系，至少在目前为止能达到这样的标准的两个手都能数的过来。

总之，海军的发展需要整个国家工业体系的加持，需要长时间的经验技术积累，其中最关键的仍然涉及到人才的培养和人才的储备体系。而对于这一点中日本对此深有体会，日本自明治维新之后，就开始以英国为师开师发展海洋战略，哪怕在当时自己海军力量不是很发达的时候，就建立了自己的海军学校，去培养相关的技术人才。那么对于日本海军在近代的发展又是如何快速崛起的呢？对于日本海军的崛起，其实就相当于矮个子里拔高个，无论是前无畏舰时代还是超无畏舰时代，日本都是通过外购技术然后消化发展，即便这样建立的一套相对完善的工业体系，但由于软技术的差距，直接导致日本海军就是一个严重的偏科生。也就甲午海战和日本海战他命好，两次战争的胜利让日本丧失了审时度势的能力，以至于在二战才死的那么惨。

至于说德国，本身德国就是一个陆权国家。在一战之前快速发展的确让他拥有了能挑战英国海军的能力，但也仅仅局限于挑战一下。本身的综合国力支撑不了他与英国这样的海军强国进行长时间的对峙，恐怕在日德兰海战上取得了战术上的优势，但其活动范围仍然被英国所在北海区域。对于综合国力支撑与海军这一个观点的话，其实看一下英国就可以得出，作为真正的海权大国，英国就是靠海军的发展起来的，英国的国运就是英国皇家海军的军运，两者的关系是成正比的，当年英国日不落帝国，就是依靠皇家海军来支撑起来，想看一下今天的英国，估计想要凑一个远洋编队都难。