一个超级投资者的消失…

来源：CxEric的读书与投资笔记

众所周知，巴菲特和芒格是黄金二人组，他们联手创下多个传奇投资项目，打造了超级复利机器——伯克希尔·哈撒韦。

但很少人知道的是，在1970年代他们其实是三人组合，有一个不可或缺的第三人，在随后的岁月里“消失”了。

这人消失得何其彻底，以至于没有人流传他的投资哲学、投资方法和投资记录，甚至知道他名字的读者也非常少了（不论中英文读者）。

这个人就是Rick Guerin——就先译为里克·盖林吧。

1

里克·盖林是怎么样一个人？

首先，盖林是一个超级聪明的人。

里克·盖林1929年出生于洛杉矶，曾在军队担任密码破译员、战斗机飞行员，退伍后进入大学，又加入IBM工作。

芒格曾公开评价称，里克·盖林是一个非常幽默、聪明的人，他曾参加海军的一场智力测试，结果他提前离场还拿到了前所未有的高分。

盖林是芒格多年好友。如果你仔细翻阅芒格的传记、《穷查理宝典》，就会发现里克·盖林这个名字时不时就会出现。

一个流传的说法是，在巴菲特说服芒格放弃律师工作、成立了合伙基金后不久，芒格又说服了盖林放弃IBM的工作，开始全职管理资金。

其次，盖林是一个超级投资者，还是得到巴菲特认证的那种。

1984年，在一场纪念《证券分析》出版50周年的座谈会上，巴菲特发表了著名演讲《格雷厄姆-多德镇的超级投资者》，隆重介绍了一批超级投资者，其中就包括盖林。

巴菲特的演讲原文是：

表6是查理·芒格的一个朋友的记录，他是南加州大学(USC)的数学专业学生，也是一个非商学院出身的人。

毕业后，他进入IBM工作，做过一段时间的销售。在我找到查理之后，查理找到了他。他的名字是里克·盖林。

从1965年到1983年，与标准普尔指数316%的复合收益相比，里克·盖林的收益是22200%，这可能是因为他缺乏商学院的教育，他可以视为具有统计上的显著性。

19年仅有3年负收益，总收益222倍，费前年化收益32.9%。

这个业绩记录足够长期、足够强悍，本足以让盖林在投资史上留下名字。

最后，盖林的投资案例至今仍是投资史上的典范：蓝筹印花公司、喜诗糖果、《每日日报》Daily Journal。

盖林第一个发现了蓝筹印花公司的投资机会。他先是找了芒格商议，芒格想了想说，“我带你去见我的朋友，他对浮存金很了解。”——那个朋友就是巴菲特。

在一通操作猛如虎后，三人组顺利地控制了蓝筹印花公司。巴菲特是第一大股东，芒格是第二大股东，盖林位居第三，他们三人依次获得了蓝筹印花公司的董事席位——先是芒格，其次是盖林，最后巴菲特。

从此，三人开启了浮存金投资的时期，投资项目包括喜诗糖果、威斯科金融、水牛城晚报。

其中，最被人津津乐道的公司就是喜诗糖果。巴菲特、芒格和盖林三人一同参与收购谈判，一同面试了新任的喜诗糖果CEO。

喜诗糖果当时的CEO哈金斯回忆称，“虽然蓝筹公司是我们名义上的老板，但真正的老板显然是沃伦、查理和里克。”

2

然而，进入1980年代后，盖林就再也没有跟巴菲特、芒格的新合作案例，各种关于顶尖投资者的采访和文章都罕见他的名字。

当年的三人组只剩下二人，发生了什么？

盖林，这么一位超级聪明、有超级业绩记录、有经典投资案例的投资者，为什么忽然在投资史上沉寂下去了？

这本来是一个无解的问题，因为消失的人很难被人注意到。

但有个家伙留意到了盖林的消失，他就是印度裔的价值投资者帕伯莱。

2008年，帕伯莱拍下巴菲特的午餐。在见到巴菲特后他，他抛出了这个问题——“盖林怎么了？”

巴菲特没有回避这个问题，他告诉帕布莱，盖林用保证金贷款（margin loans）来撬动他的投资，因为他 "急于致富"（“in a hurry to get rich”）。

据巴菲特说，在1973-1974年大崩盘中遭受灾难性的损失后，盖林遭到了保证金追缴。结果，他被迫出售后来价值巨大的股票（给巴菲特）。

这一批被被迫卖给巴菲特的股票，就是伯克希尔·哈撒韦，出售价格为每股40美元——考虑到伯克希尔现在的股价，这确实是一个巨大的损失。

相比之下，巴菲特说，他和芒格从不着急，因为他们总是知道，如果他们在几十年内不断复利，不犯太多灾难性的错误，他们就会变得非常富有。

如果你是一个稍微高于平均水平的投资者，花钱比挣钱少，在一生中，你不可能不变得非常富有。

——巴菲特

帕伯莱说，这个关于杠杆和不耐烦的危险道德故事已经 "烙印 "在他的大脑中。

仅凭这点，巴菲特的午餐就是值得的。

3

我最近知道这个故事时，充满了好奇与震惊。

这样一个优秀、聪明的投资者，本来有机会与巴菲特、芒格齐名，再不济也会是历史留名的一流投资者，居然在历史上默默地沉寂了下去。

这个故事非常生动地讲述了耐心的重要、杠杆的危害，以及完美地反驳了一个广为流传的认知误区：杠杆很危险，但高手除外。

不，高手也没法例外。

当然，细心的你或许留意到，盖林的投资业绩在1970年代后期是有恢复的，整体业绩算下来还是很厉害。

1974年之后，盖林每一年都是正收益，除了一年是8%，其他8年都超过24%。

但那又如何呢？

他被迫出售的伯克希尔股票，已经落到巴菲特手里，他也永远失去了成为伯克希尔第三人的机会。

此外，我在查阅相关资料的时候，偶然看到这篇文章——《NOBODY TALKS ABOUT RICK ANYMORE?》，作者是Justin Vossen，他提供了另一个思考角度。

Justin Vossen认为，“正如巴菲特在与帕伯莱谈话中所指出的那样，正是杠杆作用迫使这笔交易出售，并加剧了他的投资合伙公司的亏损。这违反了投资的一条关键原则: 在你想卖股票时卖出，而不是你不得不卖时卖出。”

（sell equities when you want to and not when you have to.）

其次，盖林的基金在两年里累计下跌62%，期间标普500跌幅为37%，这样的跌幅无疑是灾难性的。虽然后来明显恢复了净值，但“许多投资者和合伙人可能也像巴菲特和芒格那样失去了信心。”

Justin Vossen认为，除了金钱上的损失，盖林更大的损失可能是失去了巴菲特和芒格的信任，“盖林在上世纪80年代淡出了人们的视线，再也没有与巴菲特或芒格合作过。”

“盖林的长期记录结果相当惊人，但他一直默默无闻。他本可以成为传奇人物，但他的‘不耐烦’让他失去登上投资界总统山的机会。”

我们生活在一个不断提倡即时满足的社会，但有时要成为一个伟大的投资者，你需要耐心和时间。正如巴菲特所指出的——“即使是一个略高于平均水平的投资者，如果花的钱比赚的钱少，在一生中只要你有耐心，你就很难不发财"。

最后，建议大家在考虑动用杠杆武器时，不妨回忆一下这个故事，想一想，是否真的有必要“in a hurry to get rich.”？

上述公司仅作列举之用，不代表本公司管理的基金的投资标的。上述公司的历史走势并不代表未来业绩。谨慎投资。指数过去走势不代表未来表现。本文章是作者基于已公开信息撰写，但不保证该等信息的准确性和完整性。作者或将不时补充、修订或更新有关信息，但不保证及时发布该等更新。文章中的内容和意见基于对历史数据的分析结果，不保证所包含的内容和意见在未来不发生变化。本文章在任何情况下不作为对任何人的投资建议或出售投资标的的邀请。