我们能把太阳调暗来逆转全球变暖吗？

但在过去的 110 年里，人类无意中将他的想法付诸实践。通过燃烧化石燃料并将二氧化碳释放到大气中，这对北极的冰层来说具有灾难性，而且它已经影响了全球。

近几十年来，地球工程已成为一个热门话题，讨论最多、最具争议的是太阳能地球工程，这是一种通过将反射粒子注入大气而使来自太阳的光变暗的想法。到达地球表面的阳光越少，意味着二氧化碳捕获的热量就越少。

随着世界领导人、活动家和学者齐聚苏格兰格拉斯哥参加联合国首屈一指的气候变化会议 COP26，科学家正在研究一些正在开发的技术进步，以帮助应对气候危机。虽然技术可能会帮助我们适应或减轻气候变化的影响，但它本身并不能解决问题。世界需要大幅减少碳排放，才能在本世纪末将全球变暖限制在 1.5 摄氏度这是 2015 年巴黎协定的目标。

太阳能地球工程并没有解决人类影响气候变化的根本原因：碳排放。科学家们担心 我们无法将在本世纪末将全球变暖限制在 1.5 摄氏度。

太阳能地球工程是指有意增加反射回太空的阳光量。方法是将反射粒子释放到平流层，这是地球大气层的第二层，一直延伸到太空边缘。这些颗粒或气溶胶在空气中徘徊，由硫酸盐或碳酸钙制成。它被称为平流层气溶胶注射或 SAI，几十年来，科学家们一直在研究气溶胶注射的风险和益处。

大自然是最好的地球工程师，火山爆发是它们自己的太阳辐射管理形式。在火山喷发期间，充满硫酸盐的烟雾会使太阳变暗。皮纳图博火山喷发是 20 世纪第二大喷发，1991 年使行星温度下降了半度。

硫酸盐具有相当大的风险。它们已被证明会破坏臭氧并可能加热较低的热带平流层。目前尚不清楚将这些化合物注入大气会如何影响降雨模式，以及它们是否会干扰地球的某些自然过程。从某种意义上说，我们对气候的改变可能比我们知道的还要多。

一个备受瞩目的 SAI 项目是哈佛的平流层控制扰动实验或 Scopex，它建议使用一种不同的化合物：碳酸钙。

在计算机模型中，通常以石灰石形式存在并被蜗牛用来制造贝壳的碳酸钙已被证明具有与硫酸盐相似的作用——没有破坏臭氧的副作用。另一种选择是海洋云增亮，即向空气中喷洒海盐。理论上，这与云相互作用以增加它们的反射率。这种类型的 SRM 已经在澳大利亚的大堡礁上进行了 试验，旨在为广阔的珊瑚系统提供额外的遮荫。

15 年前，荷兰化学家和诺贝尔奖获得者 Paul Crutzen在一篇文章中提出了平流层气溶胶注射的想法，引发了一场持续至今的 SRM 辩论。

但问题是，我们不知道这些气溶胶究竟是如何工作的，我们不知道实际做研究的利弊。太阳能地球工程可能会对我们的大气层产生意想不到的后果。在该领域开展实验的科学家们与环保主义者在这方面有着同样的担忧。一些反对者更进一步，认为这是从科学调查到部署的一个滑坡。

迄今为止，工作主要局限于计算机模型，只能将科学应用到此为止。现场实验很少。2021 年，哈佛大学的 Scopex 团队计划改变这种状况。

Scopex 团队计划在今年早些时候在该领域进行第一次平流层气溶胶注入。该团队的实验涉及将气球送入瑞典基律纳小镇上空的平流层。与气球相连的是一个平台，上面堆放着收集有关飞行信息的科学仪器。

美国国家科学院敦促美国政府投资1 亿美元用于太阳能地球工程研究。5月，世界顶级科学期刊之一《自然》发表了题为《给太阳地球工程研究一个机会》的社论。

有许多悬而未决的问题，涉及科学、伦理和治理。什么是最好的太阳能地球工程技术？谁来部署和监督他们？哪些国家受影响最大？您如何有效地控制发布？能不能武器化？太阳能地球工程在哪些方面适合我们的脱碳计划？这是更广泛的公众理解和同意的吗？费用是多少？当气溶胶注入项目结束时，大气会发生什么变化？

人们一致认为，大规模干预应该是禁止的，应该有一个更强大的治理系统。

一个不幸的现实仍然存在：我们的脱碳速度不够快，无法在本世纪末将全球变暖控制在 1.5 摄氏度以下。计算机模型预测按照现在这个不加控制全球气候将在本世纪末升至3摄氏度、那将是全球灾难性球温度上升。 气候变化关乎每个人。