占座书籍被收，女生崩溃大哭，“占座”该不该被谴责？

图书馆里，学生的书籍资料被杂乱地堆放在一起，有女生因为找不到自己的资料而放声大哭。这是后勤人员肆意妄为，还是学生们滥用公共资源？这是学校管理不善，还是人性弱点显现？

一、占座现象由来已久

负责任地说，在大学课堂上，经常有同学想在前排中心C位听课，但自己又不愿意提前去教室里坐着，就让别的同学用课本或其他物品帮忙先把座位占上。更过分的，有的同学用一左一右两本书，把阶梯教室一整排的座位都给占了。

值得注意的是，这样做行为已经蔓延到了大学食堂，有人找张白纸写上字，便“占山为王”，有人活用锁车的链子锁，演了一把“铁锁横江”，与此同时，打好饭的同学端着餐盘四处游走，却找不到“立锥之地”。

图书馆就更是重灾区了，桌上厚厚的一摞复习资料，主人却半天，甚至一天都见不到踪影。现在的学生是怎么了？难道公共资源在他们眼里是不怕浪费的，是人不到场也可先得的？记得有一位在食堂占座的女生接受采访的时候表示，她也知道这样是不对的，但她认为靠一己之力根本无法改变这种情况，只能“入乡随俗”。

二、学校回应有礼有节

“沈阳师范大学考研学生的书籍资料被乱丢”飙上热搜之后，学校对此进行了公开回应。负责任地说，这是近几个月以来我见过的，回应中相对比较优秀的，它说清了五件事，分别是：对象、预告、实情、自省、改变。

“对象”说的是，学校清理的对象，是那些占着座，但自己不出现的同学的资料。那些在座位上认真学习的同学，是不会被“株连”的。

“预告”说的是，这已经不是学校第一次“清理行动”，每一次清理学校都会提前预告，但有很多同学没把预告当一回事儿。找不到自己的资料“痛彻心扉”，那为什么在学校通知的时候，却置若罔闻？是不是“法不责众”的心理作祟？

“实情”说的是，现场情况并没有网传的那么糟糕，确实有人在翻找自己材料的时候，把别人的资料弄乱，但持续时间并不长，此后所有同学都找回了自己的书籍资料。不少同学的考研资料是几个月甚至几年的学习汇总，能找到就好。希望你们能不受影响，考个好成绩。

“自省”说的是，学校意识到部分工作人员的工作方式有些简单粗暴，还有改进的余地。先不管能改进成什么样，有这个态度，就已经走在了很多大学的前面。

“改变”说的是，学校打算在下一步整合校内资源，多开设一些自习室，增加1000个自习座位。听起来，这确实是在想办法解决问题。

三、如此情况总有根源

由来已久的占座现象，对学校、对学生都不是好事。我想，它的成因或许有两个，一是学校管理不到位，二是价值取向有变化。

绝大多数学校的图书馆应该都有禁止占座的规定，但当占座之风刚刚兴起的时候，有多少学校的后勤管理能充分把规定执行到位呢？如果最早占座的学生没有受到处理，后来者自然也就堂而皇之地有样学样了。

曾几何时，不守规矩、突破道德底线的事会被大众所唾弃；遵守规矩，守住道德底线是大家的共识。可现如今呢？守规矩，守道德似乎成了值得大书特书的榜样，突破底线时只要对自己有利，就能被人所“理解”。曾经的底限成了如今的上限，这是不是从侧面说明我们的精神当中少了一些什么东西？

四、解决难题需要方法

为了方便同学们放置物品，可不可以在图书馆的走廊里放置一些存放物品的柜子或架子，为了有效利用，可以收取不高的费用。

为了方便同学们找到座位，可不可以使用线上预约系统？在每天晚上开放预约第二天的图书馆座位，并发放二维码，同时在图书馆门口设置扫码机，同学们扫码通过“签到”，预约后却没到的，半小时后取消预约，并开放给其他同学。

一言以蔽之，图书馆占座情况泛滥，不仅仅是学校的问题，不仅仅是教育的问题，还是社会价值观变化的体现。除此之外，还有一个问题，为什么有些同学在宿舍也能进入学习状态，有些同学在宿舍只会睡觉打游戏呢？

对于占座现象，你怎么看？对于学生自律，你怎么看？来评论区聊聊吧。

微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易，期待你的点赞和关注。