导读：四川一早教中心又出虐童事件：把孩子送去早教中心，还不如不生！
子不教父之过，这话放在当今的时代应该叫“子不教老师之过”。
10月27日，一名3岁女童被老师裹被子捆绑午休的视频引发了关注。
事情发生在四川绵阳一早教中心内，10月26日，孩子刚上学的第二天，学校的监控拍下了这样的一幕，妈妈在家里看到监控画面后，冲到了学校讨要说法。
学校老师连忙跟家长道歉，但园方的态度却让人很失望。
据女童母亲介绍，女儿的床本来在非常显眼位置，当天的中午午休的时候，她在家里看监控，看到了自己女儿被一名老师搬到了角落里，猜测就是不想被监控看到。
监控还是拍到了一些画面，画面中两个老师对着女童开始一顿操作。
先是用被子捆住女童，随后还用胶带固定住，防止小孩子乱动。固定住小孩后，一名老师离去，另外一名老师留了下来，随后的一幕彻底惹怒了母亲。
只见一名老师将双腿放在了女童的身上，然后淡定地玩起了手机。
母亲看到这一幕后，立马给园长发信息，没有得到回应。随后又在家长群里询问情况，依然没有得到任何回应。
着急的母亲立马打车冲到了学校内，看到自己女儿被困在被子里动弹不得的样子，心都在滴血。
园长和老师这才迟迟到来，园长称自己不知道具体情况，随后一名主班老师承认了这是自己想出来的办法，连忙跟家长道歉。
正在气头上的家长直呼：永远不可能接受你们的道歉。
随后母亲将女儿接回了家中，当天晚上又接到了园长的电话，对方提出的解决方式就是退钱了事，这令家长更加生气了。
一个月2000元的生活费，打水漂都没关系，重点是孩子受到了很大的伤害，园方必须给一个说法。
女童家长提出来两个要求：一，园方必须以书面形式道歉；二，必须开除涉事的两名老师和主班老师。
发生了这么严重的教学事故，这两点要求过分吗？园方的态度让人很惊讶。
园长提出面谈，但他表示下午才有时间，这让家属很生气，家属提出必须马上面谈，不了了之。
随后园方又打过电话来，在电话中称不能接受家长提出的两点要求，可以道歉，但必须以老师的名义道歉，而且不能盖章，原因是害怕影响学校的声誉。
家长自然不理会园方的态度，径直去教育局投诉，在去教育局的路上又接到了对方的电话，电话那头又答应了可以盖公章，但有一个前提条件，要求家长签署保密协议，不能将视频公布到网上，也不能举报他们。
园方至此依然没有认识到事情的严重性，一步步试探家长的底线，最终玩火自焚。
无比气愤的家长直接将学校给投诉了。女童母亲向卫健局反映此事，并向辖区派出所报警。两个部门回应，称正在了解此事。
见事情捂不住了，涉事早教中心发布了情况声明，然而这则声明更令人生气。
声明是这样说的：小孩子天性活泼，用被子捆绑是为了不让小孩子乱蹬被子，以免感冒；老师未把腿放在女童身上。
这篇声明只有一个意思，就是家长误会了园方。在视频证据如此明显的情况下，园方选择了掩耳盗铃，无视群众的智商，作为一名旁观者意难平，更何况女童的父母！
在我看来，园方除了满足家长的两点要求外，还应该退还费用，并给予一定的赔偿。在有关部门调查清楚后，给予这家机构一定的惩罚。
希望这样的无良早教中心早日关闭吧！
理性地讲，园长倒不一定有直接责任，很多时候老师的素质是很低的，他们擅自做出一个出格的举动，只能说园方没有管理到位。
但是园长在事情发生后多表现出来的态度，直接决定了这家早教中心的品性低劣。这样的早教中心又何止这一家呢！
这些年爆出了太多关于早教中心的丑闻，家长万不得已不要将孩子送到早教中心，把孩子送去早教中心，还不如不生！
早教中心和幼儿园的区别在于，前者主要针对领到三岁的幼童，而这个年龄的幼童根本没有任何自主意识，将他们交给外人，就亲自将孩子送进虎口。
所以我是不建议早教中心这种机构存在的，幼儿园无法取缔，但早教中心确实没有存在的必要。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
