他是法外狂徒张三的创造者，入网仅仅两天就暴涨百万粉丝，他凭借着幽默风趣的法律案例，让无数人都爱上了刑法，他就是在某站上坐拥千万粉丝的网络红人——罗翔。
罗翔说过一个经典的粪坑案，说是上世纪80年代有个美女骑车回家，结果遇到了歹徒劫色，为了安抚歹徒情绪，她先假装同意，然后趁他不注意把他推到了粪坑里。
这时罗老师问道，这位女干部的行为到底该怎么判？是防卫过当还是正当防卫？
有人说第一脚是正当防卫，第二脚是防卫过当。
对此，罗翔气愤的说道：“为什么有些人学法律，学着学着就丧失人性了呢？”
他说：假如是我的话，我不仅要多多跺4脚，我还要拿块砖头往他身上砸！
你敢想象，这个看起来风趣幽默，甚至油嘴滑舌的男人，居然是一位中国政法大学的一名教授？
他完全颠覆了我们对刑法老师的想象，将一个个枯燥乏味的法律案例讲的生动有趣，还被网友戏称为“法外狂徒张三”之父。
可是这位有着有趣灵魂的老师，在爆红后却因为一条微博选择了退网，让无数人感到惋惜。
这背后究竟隐藏了怎样的故事呢？罗翔到底为何跌落神坛？
下面咱们就来聊一聊罗翔爆红与销声匿迹背后那些不得不说的故事。
罗翔说：
有同学问我一个惊世骇俗的问题，他说：如果有只熊mao要咬死我，我能不能把熊mao打死？我听后都快吓死了！
这个还用问吗，能mao和人哪个更贵？也许有人会说，老师不对，熊mao是国宝，是的，是国宝，但我们是人，我们是无价之宝。
听到这，底下的观众都不免爆发出一阵笑声。
罗翔说：
我要是30天没吃饭，都快饿死了，见到熊mao我会干嘛，我直接吃掉。
把它的皮扒下来穿在身上，因为冷啊，你懂不！
见熊mao就吃熊mao见金丝猴就吃金丝猴，见东北虎吃东北虎，这就叫紧急避险。
这让网友们大跌眼镜，他们第一次见到别人是这样阐述法律的。
罗翔还讲过一个这样的案：
老色胚张三，经常找失足妇女PC，他每次都不给钱，前后一起找了20个失足妇女，假设一次是1000块钱，总共白P了2万块！
问：这构不构成诈骗罪？
正确的答案是：不构成！因为法律不保护不当得利，失足妇女的利益是不被法律保护的，所以她们只能是打落牙齿和血吞，没有办法告张三诈骗！
除此之外，罗翔还说过很多角度清奇，脑洞大开的法律案例。
比如说：“我强jian我自己，犯法吗？？”
“看小hs会被处罚吗？”
“用望远镜看女生宿舍构成fz吗？”
“狗咬我，我把狗咬死了属于正当防卫吗？”
他的视频，只要点开一个，就会像上头似的点开一个又一个，边看边笑，看完还想看。
等网友回过神来的时候，才发现自己已经看了几十分钟的刑法课了。
在罗翔的案例中，他最喜欢用“张三”来举例，否管什么奇葩的犯罪，什么惊天动地的事情，张三都干过。
所以，网友还把张三称为“法外狂徒张三”。
作为张三的创造者，罗翔老师迅速火遍全网。
他注册某站账号2天，就涨了几十万的粉丝，半个月涨了305万，不到半年已经坐拥千万粉丝了。
他的每个视频，基本上都有着几十万以上的播放量，让人津津乐道。
罗翔老师毕业于北京大学法学院刑法学专业，拥有法学博士学位，后来成为了中国政法大学刑事司法学院的一位教授。
在我们的眼中，罗翔在现实生活中肯定也是一位幽默的段子手吧。
可是在刚刚踏入教育界的时候，他也是一位什么也不懂的菜鸟老师。
虽然出身于农村，但他骨子里有着一种狂妄和骄纵。
在刚开始上课的时候，罗翔和别的老师一样，喜欢用PPT上枯燥的理论知识讲给同学们听。
他穿着小西装，拿着粉笔，在课堂上眉飞色舞的表达着自己的核心观点，可惜由于理论知识太枯燥，风扇太舒服，底下的同学们早已昏昏欲睡。
罗翔还特别喜欢卖弄自己的知识储备，喜欢说一些高深的句子，喜欢在别人面前炫耀自己的才华。
久而久之，同学就们不愿意再去上他的课了。
随后，罗翔及时的反思了自己，他觉得是自己在课堂上没有激起同学的兴趣，导致大家都不喜欢上他的课。
后来，他开始尝试用风趣幽默的语言来讲述法律案例，没想到效果出奇的好。
这也就有了我们熟悉的“法律界郭德纲”罗翔老师。
我们看到的网上的视频，其实是他在“厚大法考”里面讲述的一些课题，不是他在大学上课时候的视频。
在爆红之后，来听罗翔老师的课的人络绎不绝，大学生们起早贪黑来占罗翔的课的座位，那场面堪比双十一。
生活中的罗翔其实是一个有点感性的人，在期末考试的时候，别的老师都是写：“好好学习，继续努力”。
他写的是：“做法治之光”。
在罗翔的眼中，学生和老师一样，都是人，没有高低贵贱之分。而他能当老师只是凭借着一腔热爱而已。
在我们的眼里，刑法知识都是枯燥乏味的，就像没有人喜欢听哲学课和思修课一样，没人会专门去找法律知识学习。
罗翔的出现，打破了我们对传统法律问题的认知，无数网友直呼上头，根本停不下来。
2020年的跨年夜，罗翔作为一个网红顶流教授，还登上了《吐槽大会》的舞台。
他的一句“脱口秀不是法外之地”让无数网友捧腹大笑，让人觉得他真是一个段子手。
接着，罗翔充分发挥了自己风趣幽默的特点，说：
来到脱口秀，李诞问了我一个员工解约的问题、朱一旦呢问了我一个合伙人退出的问题、张雨绮呢问了我一个拟定婚前财产协议的问题、一下子把我给问懵了。我说我是教刑法的，我哪懂这些。
而在《十三邀》里，我们又看到了罗翔相对于感性的那一面。
“正常的社会并不是黑白分明、非此即彼的，有时善与善也会发生冲突。
法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见。
自由其实是自我限制的自由，是可以节制的自由。自由一定要加以规范的限制，如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削。”
他的这些话，堪称黄金语录，每每读起来都让人觉得受益颇深。
罗翔还在一个综艺节目中，说出了自己最痛苦也是最内疚的一段遭遇。
在2003年在北京某商场的时候，罗翔遇到了一个衣衫褴褛的老太太，灰白头发，到处在问人，可是大家都爱理不理。
罗翔便走过去，问她怎么了，老太太说某某援助中心怎么走。
罗翔说他也不知道，但是他可以帮她查一查。之后便找到了援助重心就在这附近的不远处，便说可以打车带她过去。
老太太一听，扑通一声给他跪下了，这让罗翔的内心感到了极大的震撼。
虽然不知道这个老太太需要什么样的帮助，但是她已经走了好远好远的路。
那时候罗翔已经考到了律师执照，好几次想把自己的身份说出来，但还是忍住了。
在老太太走之前，她对罗翔说，谢谢你，我就自己上去了，怕影响你的前途。
这件事让罗翔真正的反思了自己。
可以说，罗翔不仅是一个幽默诙谐的段子手，而且还是一个有思想、有深度、有才华的人。
他时刻记得自省，没有因为自己的爆红就目中无人。
然而，在2020年9月份的时候，罗翔却因为一条微博而跌落了神坛。
起初笔者看到这条热搜的时候，还以为是什么大事。
没想到是罗翔发布的一则读书笔记：
“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶。因为前者是永恒的，后者却会很快消失。”
单单看这条微博，还没什么，最重要的是那几天是ZNS院士的表彰日。
罗翔的这条微博马上被有心之人拿来大做文章，甚至还被人骂上了热搜。
网友对这件事的态度非常两极化，反对他的人认为，这是对ZNS院士的一种讽刺与亵渎，是很不尊重英雄的行为。
而赞成他的人认为，这不过是罗翔的一篇单纯的读书笔记而已，并不是在内涵ZNS院士。
俗话说得好好事不出门，坏事传千里，这下子罗翔的罪名可谓传遍了网络，变成了一个人人喊打的公知。
在这之后，也有人落井下石，将他之前的讲课视频翻了出来。
他们指责罗翔的讲课过于娱乐化，看似有理有据，其实这些案例对于法考生都没什么实质上的帮助，语言也缺乏逻辑性。
面对网友的谩骂，罗翔第一时间站出来为自己澄清，可惜淹没在了网友的唾沫里。
随后，罗翔将自己的微博设置成了仅半年可见，正式退出全网。
所谓的网络暴力，来自于无知且偏激，这些网友单凭一条微博就断定罗翔罗翔是一个两面派，是不是不太好。
身为一个在网络上传递法律知识的喜闻乐见的法律工作者，罗翔到底动了谁的蛋糕？
有人说，罗翔退网也好，他的本职工作是教书育人，互联网是他不该踏足的领域。
但我们不能否认，罗翔老师的普法视频确实给我们带来很大的欢乐，他也为普法做出了一定的贡献。
对于罗翔的退网，很多人都感到惋惜，对此你是如何看待的呢？
欢迎在评论区留下你的看法 我们下期见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
