连夺7条人命的杀人犯，群众纷纷请命不要判刑 杀人犯值得被同情？

“10月25日凌晨1时许，蔡甸区消泗乡发生一起命案。犯罪嫌疑人高某辉（男，39岁，本市人）持刀行凶致5人死亡、1人受伤后逃跑。逃跑途中（又）致2人死亡。

接报警后，警方立即组织力量开展追踪抓捕。当日6时许，高某辉逃跑至长江大桥后跳桥。

目前，警方正全力搜寻，案件正在进一步侦办中。”

另据封面新闻等多家媒体报道，先遭杀害的5人，系蔡甸区代理支书张某红等一家五口（伤者为张某红儿子的大儿子）；后来被害的2人，一人为无辜路人，一人为小车司机。

按照常理来说，持刀杀害多人，甚至连尚在襁褓的婴孩也不放过，无论有天大冤屈，也都十恶不赦。

然而，令人诧异的事情再次上演：熟悉的受害者肯定有罪论，又来了。

讲真，我是不知道这些谴责受害者的玩意看没看过媒体报道，但想来应该是没有的。

因为，但凡能够把媒体报道看上一眼，就该知道，被害的村支书张某红其实是个顶好的人——即使在巡堤的时候不慎摔伤，张某红也依旧坚持在防汛一线。

另外，死者族弟在接受媒体采访时还曾表示，自己压根就不认识凶手，因为凶手在实施暴行前曾喊了一句“张书记，找你有点事”，他当时还以为是来找自己哥哥办事的。

直到后来，有本家兄弟找张某红帮忙拖鱼，打了好几次电话也不接，跑去推门才发现惨剧已经发生。

讲真，虽然说是诧异，却也有些司空见惯。

毕竟，随着短视频等以短平快见长的产业迅速发展，以及媒体在议题设置上的混乱，大众的阅读耐心正在逐年消退。

甚至可以毫不夸张的说，大多数网友压根就做不到看完文章、捋清其中逻辑再来发言。

他们有可能只是看了个标题，然后通过自己的脑补就确定了立场，也不管是非对错。

就拿今天的这事儿举例吧。

即便村支书与凶手之间存在矛盾，但枉死的两个孩子何辜？被撞身亡的路人何辜？被抢车后杀害的司机何辜？

根据都市快报的补充报道，貌似是因为鱼塘被征收才去找的书记，但书记也管不到这个吧？

或许我们无从知晓被撞身亡的无辜路人的故事，但是被害的小车司机呢？

据知情人反映，被害司机小杨平时与人和善，见人就喊哥姐，为了养家糊口，凌晨4点还在跑车。

现在，他死了，他的家庭怎么办？

委实说，老胡有许多观点我都不是很认同，但“社会对欧某中需严惩加谴责，而非道德开脱”，我却深以为然。

欧某中的事情或许有冤屈，但社会决计不能支持甚至倡导这类做法。

因为，当“私刑被崇尚、法律被摒弃”的风气盛行，整个社会秩序也将倒退。

真到了那个时候，受伤最多的绝对不会是上流社会，而是整个社会的底层。

十月二十六日。