伊朗核问题谈判何时重启,一直牵动着中东地区的局势,也关系着伊朗和美国的关系。
10月25日,关于伊核谈判又传来2个消息,事关伊朗、欧盟和美国。
消息1,本周伊朗将与欧盟就伊核谈判,继续展开磋商。
据报道,当地时间10月25日,伊朗副外长巴盖里通过社交媒体,对伊核谈判问题发表了看法。
巴盖里表示,27日他将抵达比利时首都布鲁塞尔,届时会与欧盟代表就“以结果为导向的伊核谈判”,进行继续磋商。
梳理一下,这次磋商伊朗方面主要提出了3方面的关切。
首先,表达了伊方的态度:伊方愿意继续参与伊核谈判,但有个前提条件,就是要解除对伊朗的非法制裁,而且需要“全面和有效地”解除制裁。
接着,阐述了这么做的目的:可以确保伊朗对外经贸正常化,更主要的则是不会发生背信弃义的行为。
最后,提出谈判没有推进的症结,也就是美方是否“真正地”做好了履行承诺的准备。这个“准备”里当然包括美国以往惯用的极限施压、出尔反尔等“恶性政策”。
值得注意的是,当天伊朗总统莱希,在会见芬兰等新任驻伊大使时指出,欧洲各国也应摆脱美方的施压,美国的单边主义与世界的最佳利益背道而驰。
这次,从伊朗副外长的表态不难看出,伊朗的立场没有改变,依然坚持通过谈判解决伊核问题。但谈判迟迟没有进展,问题并不是出在伊朗方面,而是美国没有拿出诚意。
另外,伊朗总统莱希会见西方驻伊大使,也把话递给了欧洲各国。作为中间的调节方,欧盟不能单方面向伊朗施压,美方说啥是啥这种单边主义,伊朗不能接受。
看来,伊朗的态度一如既往,并没有丝毫妥协、让步的意思。不过,由西方出面先和伊朗磋商,当然也是美国的意思。一方面美国想让欧盟再探探伊朗的口风,有没有缓和的余地,能不能答应美方的要求。
伊朗方面在磋商前,先表明立场,也是告诫欧盟,作为调节方就要公平、公正,把双方的诉求都考虑在内,而不是一味以美国的诉求为主。如果伊朗的利益得不到保证,是不能重启谈判的。
磋商还没开始,伊朗就先发制人,给替美国说话的欧盟一个下马威。足见多年和美国较量,伊朗越来越有经验了,也越来越意识到只有掌控舆论的风向,才不至于让美国牵着鼻子走。
那么,面对伊朗的表态,美国方面会做什么反应呢?
消息二,美方表示,支持欧盟与伊朗沟通,但最终目标应该是维也纳会谈。
据报道,美国对欧盟与伊朗将进行的磋商也表态了。同一天,美国务院发言人普莱斯在新闻发布会上表示,欧盟作为伊朗核协议的协调国,与伊朗就伊核协议进行沟通,美方非常支持;还强调,最终的目标是维也纳,而不是欧洲国家的其他城市。
值得注意的是,最后普莱斯还补充说,伊朗必须对话,而且必须是在维也纳对话。
看来,伊朗强硬发声后,美方也不甘示弱呀。美方这是几个意思?很明显,一边说支持欧盟与伊朗围绕伊核谈判进行沟通,而且是非常支持;另一边则告诉伊朗必须对话,还必须在维也纳对话。
毫无疑问,美国态度很强硬,甚至是在向伊朗下命令,这口吻完全没有商量的余地,似乎有点向伊朗下战书的感觉。
美方这一波操作,当然有壮声势的成分在里面。试想,美国毕竟当了这么多年的世界霸主,虽然最近在阿富汗撤军问题上被全世界嘲笑,但其他方面,美国还在示强,还在对别国指手划脚。
此外,美国这也是在和伊朗叫板,考验伊朗的耐心。毕竟美国在石油、银行等领域还对伊朗进行着制裁呢,时间拖得长了,对伊朗十分不利。
话说回来,伊朗也不是吃素的。这么长时间,无论美国如何极限施压,伊朗都没有妥协。这次,美方的几句话当然也奈何不了伊朗。何况,这也是美国的谈判策略。
不过,美国说得再硬气,不采取实际行动,迟迟不取消对伊朗的制裁,相信伊朗的耐心也是有限的。到时候,谈判破裂,伊朗再重新启动浓缩铀的生产,这种情况很有可能发生。
说到底,关于伊核问题的维也纳会谈何时能够重启,美国是否履行承诺很关键。
如今双方都一面表示支持与欧盟磋商,一面又立场强硬,并且有警告对方的意味。说明双方还在较量,还在互相试探。至于欧盟能协调到什么程度,只能看事态发展了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.