英国王妃梅根写信指点美国政治，引来美国民众不满

爱搞事情的英国王妃梅根最近又出来做了一件替美国民众发声的事情——敦促国会领导人不要在带薪休假计划上妥协，要求美国所有刚当上父母的人都应该有带薪假期。

实际上，梅根的这个要求非常正确，因为这代表了大多数美国民众的心声。

众所周知，美国的带薪休假法律远远落后于其他国家。年轻妈妈刚生孩子没几天就上班，儿女请假照顾老人被扣薪水，休假时仍在处理工作邮件，都是常见现象。

美国人这样勤奋有两个重要原因：一是美国企业炒员工鱿鱼，要比欧洲容易得多，打工族不敢懈怠，很多人担心休假影响工作进度和职场竞争；二是美国是唯一没有全国性带薪休假法律的发达国家，无薪休假法仅覆盖美国就业市场不足六成的全职员工家庭假和病假。在休假问题上，美国公认是“最落后的发达国家”。

而梅根作为一个公众人物，能够关注民众的生活，能够这样替民众争取利益，显然她想借此赢得美国民众的心。毕竟一直以来她都认为自己很有政治前途，想要深入涉足政治领域。

但让她失望的是，美国民众对此并不买账，甚至一位美国议员表示：女王应该立即取消梅根·马克尔王室头衔，因为她主张美国应该实行带薪产假不但涉嫌一位他国王妃对美国政治指指点点，也触碰了英王室一贯坚持的不干涉政治的红线。

而梅根显然在利用她是哈里王子的王妃这一角色，尤其是她的信末署名为“苏赛克斯公爵夫人”。

另一位州议员表示：梅根已经“难以置信”地脱离了美国，我们不需要富有的名人把他们的自由议程退给美国人民。

但梅根在信中声称：美国父母与其他国家的父母相比来说面临不平等的待遇，因为其他许多国家的法律允许父母请假带薪陪伴孩子，而美国联邦当局却不保证任何人有一天的带薪假期。

她又称自己是没有面对这样“严酷的现实”，因为她和哈里可以和孩子一起度过关键的最初的几个月。但大多数美国父母却没有这样的幸运。她认为“带薪休假”是一项“国家权力”，不是关于或左或右的问题，而是关于对错的问题。

不得不说，梅根是个非常棒的演员，她知道何时在何种问题上为民众说话。可惜她也被虚荣蒙住了眼睛，时时不忘提“苏塞克斯公爵夫人”。

如果她认为自己只是美国公民，那么她一定会得到民众的支持。但她是高高在上的英国公爵夫人，这就使得她的好心得不到应有的回应，反而惹来不满。