老艺术家“人设崩塌”，冯巩捐款被喊话“捐款第一”，咋回事？

提到冯巩老师，大家都会想到那个给大家带来很多欢乐的人，那句“我想死你们了”，让人听着，就有年味。河南水灾的时候，很多明星捐款捐物，让大家看到了他们的爱心。冯巩老师也在短视频上送去了温暖，但是，下面有人附上了冯巩捐款三元的截图，还酸冯巩老师捐款第一 。这是真的吗？

一、捐款的人名字是冯巩，未必是冯巩老师

不能否认的是，的确是冯巩捐助了3元。但是，重名的人，多了去了。要是此冯巩非艺术家冯巩，也是可能的。这有可能是一些黑粉有意为之的。冯巩老师的为人，乐于助人。

他会在河南水灾的时候，只捐助3元？肯定是。他还录制了加油鼓劲的视频，上传到短视频平台，就这份用心，就不止3元钱。您说是不是？他看到贾玲生活艰辛，就带着贾玲出去说相声挣钱，让贾玲一直念念不忘。

他和牛群老师的搭档 ，在春晚的舞台上大放异彩，大家可能不知道，牛群老师和冯巩老师分分合合很几次。牛群老师想出去赚钱了，两个人分开，生意失败了，就回来和冯巩老师说相声。

之后又分开过，牛群老师办了一个杂志，结果失败了。回来以后，冯巩老师还是与他搭档说相声。牛群老师还到一个县里当挂职副县长，冯巩老师一直陪伴着牛群老师，这样的好人缘，难道是假的？

冯巩老师就是这样一位优秀的人，在河南水灾的时候，他肯定会有一些善举，不仅仅是一个加油视频。同时，他是一位很低调的人，不愿意将这些事情，公布出来。为何说冯巩老师低调？

他的曾祖父是冯国璋是民国时期的大总统；他的祖父冯家遇是一位商业奇才。但是，冯巩老师从来不提这些事情，他凭着自己的本事说好相声，登上春晚，并没有依靠祖辈积累下来的名声。

冯巩老师的低调，还在生活中，他的孩子和妻子，基本上不讲，讲的就是业务，这么多年，夫妻恩爱如初，很多人都不知道冯巩老师的妻子是做什么的，可见冯巩老师是多么低调。

他愿意将工作做好，不是利用家庭来宣传自己。这也是很多人喜欢冯巩老师的原因。这样一位有实力还低调的老人，不愿意公布自己的捐款数额，是担心有人拿这个来说事，可能给别人带来困扰。

有些人就是看热闹不怕事大，看到冯巩老师捐款了，若是捐得多了，那就拿冯老师当例子说别人；要是捐得少了，就算冯巩老师。冯巩老师为了避免这样的情况出现，就没有公布捐助数额。

有些黑子没有看到冯巩老师说捐钱的事，就自己找，好不容易找到一个同名的，就说是冯巩老师本人，结果就出现了开头的一幕，有人带节奏酸冯巩老师。冯巩老师并没有回怼这些人，让这些言论，自然散去，会更好。

二、冯巩老师未回应捐款事宜，就是最好的回应

冯巩老师没有回应这些人的质疑，可能是因为没有必要。回应了，徒增烦恼。用一位网友的话说：回应就是给他们脸了，凭什么给他们？记得网络上有这样一句话：无视是最大的鄙视。

在有人传林心如和霍建华离婚的时候，他们没有回应，而是用十指相扣的方式，来侧面回应此事，至于十指相扣是不是回应，粉丝们认为是。但是，他们从来没有说过。不理会网友的揣测，本身就是一种态度。

还有人说郭富城的妻子方媛是Amy姐的手下大将，郭富城也没有回应，他和方媛一起出行的时候，对她爱护有加，对网络上的事情，一概不回应。这是怼那么好事之徒的最好方法。

冯巩老师为人比较谦和，对于网友的评价，没有删除，没有回应。可能是想通过不回应的方式，来表达自己的态度。他对这些负能量网友，没有什么可说的。他作为一位老人，还能在短视频上发挥余热，值得尊敬。

他也喜欢在短视频里与大家互动，但不是跟负能量的人互动，因为每个人都愿意向阳而生，积极向上。没有人愿意与那些负能量的人相处，因为负能量就像黑洞一样，可以吸食周围的光。

这样的人，不用多说，远离就好。因为，他们在生活中，就是负能量加身。有可能是生活上的不如意，有可能是工作中的不顺利，还有可能是二者兼备。让这些人的情绪，一直在亚健康中。

他们没有想办法解决，而是将这样的负面情绪发泄出来，以期获得共鸣。就跟祥林嫂一样，一遍遍重复之前的坏事。大家一开始还同情，之后就厌烦了。网络上的黑粉，也是这样的人吧？

要是真的如此，冯巩老师不回应，可能是看得多了，也不愿意搭理他们了。冯巩老师的做法，很对。对黑子们狠怼，是给他们脸了。说不定他们还在暗中窃喜，冯巩老师跟我聊天了。下一次，喷得更重一些，说不定还能和冯巩老师聊两句。

冯巩老师应该是看穿了这些人的想法，采取了不回应的方式，让这些人的话，随风飘散。这些人的话，如同一记重拳打在棉花上，受伤的，是他们。冯巩老师让这些人知道，你们太年轻了（这是我说的，不是冯巩老师，他不会这样没素质的）。

冯巩老师对年轻人，还是很友好的，在短视频里有鼓励年轻人的话，大家可以看一下。作为一个老人，一个演员，他能在花甲之年还心系年轻人的成长，就很棒了！打击他并不能显示出网友的厉害，只会适得其反。

三、捐与不捐，是个人的事，与别人无关

本来，捐款是一件自愿的事。捐与不捐都可以，因为每个人的生活条件不同。现在却演变成一个强制的事情了。有明星捐款了不说，被网友怼，说他们不捐；人家晒出捐款的数额，又说人家捐款数不够。

还有一位明星，用P图的形式展示了自己的捐款数额，被网友怼，认为捐多捐少无所谓，但不能骗人。怎么好赖话都是这些网友说呢？不仅仅是两头堵，还是双重标准。就想问一下这样的人，您捐了吗？您捐了多少？

不是为那个P图的明星洗白，为何会P图？有舆论压力才这样做的。什么时候，捐款成为一个不得不做的事情了？这还是公益行为吗 ？公益行为，是指付出不求回报的行为，人家捐与不捐，凭什么要受您的控制？

真把自己当棵葱了？您是下酒菜吗？现在网上就有这样一群人，工作不行，实力没有，就在网上当大爷，自以为是意见领袖，觉得这个明星不行，那个明星不好，就您强，在网上强，现实中是不是跟我一样怂（我和这些人的区别是，我在网上也怂）？

自己干啥啥不行，吵架第一名。在网上散布那么多负能量，对别人造成困扰，自己的生活，依然没有改善。这是损人不利已啊！这种道德绑架让一些明星卸载了社交平台，眼不见为净。

这些人却没有离开，因为他们认为这是他们的主场，别人别想占据，只要某地有灾难，就是他们活跃的时刻，到处搜索明星的捐款数额，就担心疏漏一个。要是将这个精力放在研究工作上，那么，您的职位，肯定会升。

但是，他们没有，因为他们享受这种指责别人的感觉。而这个感觉，来自于工作中的领导。他们看到领导那个趾高气扬的样子，他们就想在网上尝试一下。但是，他们忘记了，这些话给明星带来的伤害，有多大。更何况，这些明星还不是他的员工。

明星捐款多少，那是人家的心意，跟网友没有任何关系。人家愿意公布，也是人家的权利；不愿意公布，那是人家的隐私。凭什么就要对人家质疑？要是这些明星是失德艺人，可以指责一下，但用词要文明。

冯巩老师不愿意公布捐款数额，那是人家的自由。难道这些网友，连人家的自由都要干涉吗？自由可是法律赋予的，凭什么要干涉？人家并没有错，为何要酸人家？冯巩老师给我们带来很多欢乐，无论是春晚的舞台，还是在短视频里。

把冯巩老师逼到退出短视频平台，那些黑粉们就心满意足了？他们会不会将视线转移到另外一位艺术家的身上？冯巩老师坚持住，不要理会这些人的胡言乱语，让这些人的话，随风去吧。

这些人的道德绑架，只能对一些重视他们言论的人管用，要是不理会，他们就啥也不是。杨幂曾说，不会因为一些人的评价失去做事的动力，因为她的经历，比他们多多了。冯巩老师的经历，比一些网友多多了，更不用在意。

写在最后：

冯巩老师没有回应网友，也是对网友的爱护，因为不愿意引发网络上的大讨论，这是他的长者之心。如此优秀的冯老师，大家不喜欢吗？

他在春晚上的“我想死你们了”，你还记得吗？听着他的话语，是不是有种开心的感觉？他在生活中的低调而朴实，给我们带来很多很多正能量，希望冯巩老师能继续给我们带来欢声笑话。大家喜欢冯巩老师吗？