自从2019年三星发布第一款全屏对折式折叠屏手机Fold以及Z Flip以来，三年过去了，三星对折叠屏的理解越来越成熟，这点从最新发布的Fold3和Z Flip3上可以明显感受到三点改进：一是首次采用更好的、采用屏下摄影的UDC折叠屏；二是首次实现折叠屏手机IPX8级别防水；三是首次在折叠屏上使用了手写笔。
这三年，三星折叠屏也不寂寞，华为在2019年初发布了MateX，小米在今年3月份发布了MIX Fold，OPPO虽然还没有发布，但网上也曝光了其独特的卷轴屏手机，也算是折叠屏的一种形态。
在安卓阵营纷纷入局或即将进入折叠屏市场时，苹果公司却悄无声息，为何苹果迟迟不跟进折叠屏手机？而三星折叠屏却硕果累累，苹果对折叠屏是持保守还是否定态度呢？本文就此聊聊。
就探索折叠屏手机而言，三星无疑是激进而持久的，虽然在三星之前，已经有中兴公司发布了折叠形态的手机，而折叠手机也在当时并没有显露出有多大的市场空间。
但三星选择了折叠手机一条最难的途径，就是“让屏幕折叠”来实现手机折叠的效果，这意味着三星显示公司将要投入大量的精力去研发一种可折叠的屏幕，而且要保留三星屏幕一贯的水准。
也许在未来某一天，当折叠屏手机不再是万元，我们可以轻松地在常规屏幕手机和折叠屏手机中做选择时，你会想：为什么三星当年会一根筋地做折叠屏手机呢？
确实，在2019年，并没有迹象表明折叠屏手机会有多受欢迎，但三星还是做了，发布的时候，人们的第一感是：哦！原来手机屏幕还可以折叠，但价格高达15999元。
三星折叠屏第一代Fold问世后，就像一粒火种，点燃了厂商们的思维，华为几乎同时发布了第一代折叠屏手机MateX。
哦！？华为也做折叠屏手机了。一看价格，达到了16999元。
这个时候苹果没有动静，结果小米动了，当米粉们都在猜想MIX4时，2021年3月，折叠屏手机MIXfold来了。
华为做折叠屏手机卖万元以上在人们的意料之中，但小米突然入局让人有点措不及防，一看价格，9999元起，小米很聪明，比一万少一元，博了个”首次把折叠机做到万元以下“的名声，但即便万元以下了，还不足以激活整个市场需求。
这个时候苹果还是没有动静，苹果不急，果粉都着急了，网上开始出现一些苹果折叠屏手机的猜想图，不知苹果看了做何感想，苹果汽车的猜想图放了几年了都没有动静，何况一部折叠屏手机呢？
苹果怎么想的？你永远猜不到，就像前几天发布的”刘海屏“MacbookPro一样，你想得到Macbook屏幕会是和iPhone一样的刘海屏吗？
刘海屏都敢放到笔电上，苹果还有什么不敢做的，折叠屏又不用苹果自己做，向三星采购就是了，苹果偏不做，笔者的猜想有三：
第一，不看好折叠屏手机的前景，根本就没想过去做，就像乔布斯对3.5英寸屏幕情有独钟一样；
第二，认为折叠屏手机技术和市场都还不成熟，等大家都愿意购买了，成本降得差不多了再一举进入，以苹果的影响力疯狂收割市场。
第三、苹果目前的盈利状况非常好，新机iPhone13仍然是最受欢迎的手机，苹果只要保持手机等产品的创新，以强大的生态能力依然能保持竞争优势，此时无须再开辟一条新的赛道。
无论苹果做还是不做折叠屏手机，也无法改变三星折叠屏手机的继续发展，三星手机出货量一直以来保持全球第一，在屏幕、晶圆代工和半导体等领域，三星也保持了优势，只不过，面对苹果手机以及华为小米等国产品牌的快速发展，三星手机虽然销量第一，但利润比不过苹果，此种情况下，三星必然求变，而折叠屏手机则是三星开辟新赛道的重要方向，折叠屏手机并不是没有市场，只是市场因为价格昂贵而被压抑了，也许未来等到折叠屏手机各方面成本降低，这个市场才会被真正激活，不过那个时候，苹果也许就入场了，但三星已经占据了先发优势，拭目以待吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
