身边人都在聊电子战、电子装备体系时，要是接不住话感觉成了异类

这两天天儿冷，都不爱出门，几个人聚在一起喝茶，开篇聊的是清查和销毁一批政治类、部队管理类书籍材料的问题，中间聊到俄罗斯前些日子第十五届莫斯科航展的“Checkmate”项目，最后聊起网电靶场、电子试验场、传感器协同的话题。

现在走哪都会有人开头聊电子战，这得多大的瘾，你要接不住话把，参与不进跟他们的讨论侃成一片就像不是这个时代的人。

因为现在但凡能听到看到的都是诸如“信息化”、“网络化”、“大数据”的前缀，电子装备逐渐成为军事装备的重要组成领域，被列入各军事强国的科研攻关方向，也在我们的“863”项目里，并为此设立了多项科学基金，跟军事相关的有十多项。

有关电子战装备和电子战的作战方式划分还是比较清晰的。比如，电子装备领域，在一些学科资料里普遍给它们划分成了7类，分别是：情报侦查监视装备、预警探测装备、指挥控制装备、军事通信装备、导航定位装备、信息对抗装备和其他电子信息装备。

这里又会把每类电子装备细分，比如情报侦查监视装备，它是由：陆、海、空基情报侦查装备和空间信息获取装备组成，在从中细化到雷达侦查装备、通信侦查装备、光学侦查装备、声学侦查装备、成像侦查卫星、电子侦查卫星等。

军事通信类装备比较常见，就是无线电、光纤、卫星、数据链等装备（数据链听的最多，就是link11、link16、link22什么的）

电子战对抗装备也细分成了：雷达对抗系统、通信对抗系统、光电对抗系统、电磁毁伤与反辐射装备，网络对抗装备等。

电子战是为了保护己方“网络空间安全”、“指挥控制系统安全”、“频谱资源安全”、“战场通信信息完全”等进行的攻防作战，两者都要依托网路，通过传输、控制、处理和利用信息等对敌方的信息及数据系统进行破坏和瘫痪，削弱或使其丧失战斗力，降低打击精度，提高对手军事经济成本。

怎样能让电子战装备既能独立完成任务，又能根据实战编配，形成系统作战，协同完成任务，是各军事强国都在琢磨的事儿，因为电子战系统的功能、能力、效能都不一样，一些任务就要配合完成。

哪钟类型的电子战装备能达到什么样的效能，执行什么样的任务会有一个标准去对照，PLA用的是GJB 1364-92的标准。目前电子战除了部分物理试验外，大多都是模拟建模试验，模拟不同电子战装备在各种对抗环境中动态或静态分组作战时每个阶段的效能，通过数据进行综合评价。

当中又会涉及复杂电磁环境的模型计算，因为战场上不同密度的有意或无意电磁辐射会分布在不同的频域、时域、空域或能域，这种环境会对电子装备造成一定程度的影响。（比如：科索沃战争，比如海湾战争中出现的情况）电子战领域除了ESM、ECM、ECCM等传统领域，更多的关注点转到了信号情报、信息战、和网络空间作战方向（IW）。除了探测、截获、定位、识别、欺骗，还要对威胁类型进行分析，再选择最合适的对抗或进攻摧毁目标。

网络空间作战，在美国JP 3-12 条令里解释为“通过网络空间或在网空间内达成目标。”任务就三个，分别是进攻性网络空间作战、网络空间防御作战和国防部信息网络运维，在这一领域第一梯队的国家目前很多都在仿真试验阶段，通过模拟实战环境建模，在国外网络空间展开力量投送，达到影响对手武器作战、剥弱指挥控制系统能力、后勤节点或高价值目标，具备，拒止和操纵网络空间环境，保护己方数据、网络空间能力的攻防战，这部分才是决定未来战场命运的屠龙绝技。