“佛媛”过后，“辣妈媛”在校外火了，接个娃穿成这样真好吗？

网络发达之后正常人越来越少了。

都说现在因为通过网络见识更多了，所以欲望就更大了，想要走红很多人都在底线边上徘徊，尤其是女孩子更是容易不小心就保护不好自己吃了亏。

女生本来就有很多自身优势，比如有的身材好，有的颜值高，有的肤白貌美大长腿，在网络世界任何事情都能让一个普通人一夜爆红。

所以现在正常人越来越少了，尤其是在看到佛媛事件后更是无法理解，佛媛就是在寺庙里这种很干净清净的地方，他们穿着暴露服装，搔首弄姿拍照。

假装自己是一个爱研究的名媛，直到r惹众怒被点名批评后才消停，而本以为这些都是没结婚想着吊金龟婿的年轻人才会这么不懂事，没想到现在结了婚生了娃做妈妈了有些人还是改不掉这种习惯。

心静

“佛媛”过后，“辣妈媛”在校外火了，接个娃穿成这样真好吗？

佛媛风过去之后没想到现在这些名媛转战阵地了，又开始盯上了神圣的学校，在网络上出现这样一批辣妈媛，他们身穿暴露旗袍，甚至还有穿黑色丝袜打扮的十分妖娆。

然后手里挎着一个孩子的书包在学校门口拍照，这样一个辣妈跟同样是在接孩子放学的其他妈妈们格格不入，身边很多男人的目光都聚集到这样的辣妈媛身上了。

的确是很吸引人，我们虽然说接送孩子的时候要打扮打扮，但是也绝对不是要打扮成在这样，接个娃穿成这样真的好吗？

羊驼妈有话说：

虽然之前教授批评过穿睡衣接送孩子上下学的现象，认为这样是对老师的不尊重，也是对孩子的不重视，主要还会让孩子没面子。

的确是建议宝妈们最好打扮一下在接孩子，但是并不是说要这种过度打扮甚至呈现出一种内卷的现象，而且为了博眼球更是不顾孩子的颜面。

这样穿着暴露还不如穿睡衣接娃，毕竟这样会让老师和其他孩子的家长都认为你是在做一种不正经的工作，也会让自己家孩子远离你家孩子。

进而孩子因为你就会被孤立，这实在是没眼看。

有孩子以后就没有穿衣自由了？

“权利“指公民依法应享有的权力和利益，或者法律关系主体在法律规定的范围内，为满足其特定的利益而自主享有的权能和利益。权利是一个法律概念，一般指了赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。””

每个人都有打扮自己的权利更是有权利决定自己的人生，所以更别说是穿衣自由了任何人身自由你都可以自己主宰，但是即便如此我们也是一个成年人，不会滥用权力。

权利也是通过自己去控制的，要是不会控制最终只会变成一个恶魔，而很多宝妈认为这样约束宝妈们的穿衣风格是在限制自己的穿衣自由。

这的确是有误会了，因为首先这是约束你的穿衣自由，而是有了孩子之后你要做孩子的榜样，以后你也要让孩子穿着暴露？

难倒

其次穿衣自由你还是有的，没有人严格规定妈妈要穿成什么样子，但是不是吊带裙黑丝袜那种妖艳的打扮，因为有了孩子以后你就不再是一个人了。

绝地

而是你的一举一动都牵扯着孩子的面子孩子的生活，所以与其说是约束穿衣自由，更可以说是为了孩子牺牲。

最后，为人父母一定是要放弃一些东西的，就比如你选择怀孕你就相当于放弃了好身材，放弃了好样貌，甚至放弃了好皮肤。

很多女性还因为怀孕放弃了高薪工作，这就是做妈妈的代价，若是你又想要穿衣自由又想要做一个好妈妈，那几乎是不可能的，很难两全，任何事情只要变通了就可以尽量两全其美。

孩子的面子作为父母要照顾到

很多父母觉得孩子那么小能懂什么？其实孩子在2岁左右的时候就有第一个叛逆期，这个时候你会发现你说向左孩子一定会向右走，这就是第一个叛逆期。

这也是为啥很多父母都说2岁的孩子太可怕，而这个时候也是孩子性格养成的关键时期，这个时期孩子已经开始有自己的想法并且也有自己的尊严。

而要是父母总是不给孩子面子，会让孩子越来越胆小越来越自卑，而且不要觉得孩子想让你穿着打扮好看是为了炫耀是虚荣。

其实父母让孩子有面子这是孩子最骄傲最大安全感的来源，这不是攀比，这是在给孩子自信，并且父母爱打扮，孩子的审美也会有提升。

今日话题：

你们认为穿成这样去接孩子好吗？你能接受父母穿这样接你吗？欢迎大家屏幕下方留言！