家长：“减负”是国家的，孩子是自己的！孩子考上高中才是硬道理

文|教而育之（本文原创，欢迎个人转发、分享）

“减负”政策是国家的，孩子是我自己的，老师不给我的孩子布置作业，我自己布置！现在只有一半的学生能考上高中，天天让孩子们疯玩，到时候考不上高中怎么办？你们家的孩子想“减负”，我大力支持，我的孩子不需要减负，能考上高中才是硬道理。——一位学生家长对“减负”的看法。

实施“双减”政策的目的仅仅是为了减轻学生的课业负担吗？如果你是这样认为的，那么你的理解就太肤浅了！家长为什么非要孩子上高中？拼命刷题就一定能考上高中吗？

“双减”政策的最终目的是什么？

“双减”政策仅仅是为了减轻学生课业负担吗？

不是！

表面上看，“双减”政策是为了减轻中小学生课业负担，实际上并不是。

校外辅导机构不得在周末、节假日、寒暑假进行学科类培训，教育部开展为期9个月的在职教师收受礼品礼金与有偿补课专项整治，并且要加大对“一对一”、“高端家政”、“众筹私教”、“住家教师”等隐形变异违规行为的查处力度，所有政策的直接结果是中小学生“无课可补”，课业负担想不减轻也不可能。

长期以来，校外辅导机构贩卖教育焦虑，家长害怕孩子考不上高中，只有通过“补课”让焦虑情绪暂时得到安放。

所有孩子都不补课，结果是一半学生考上高中；

所有的孩子都参加补课，家长花费巨大，结果仍然是一半的学生考上高中。

现在所有的孩子都不能补课了，学校提供“质优价廉”的“5+2”课后服务，一样可以完成作业辅导，切实解决了家长急、盼、难的现实问题。

我们可以看出来，“双减”的目的表面上看是为了减轻学生课业负担，实际上最终目的是为了减轻家长的教育投入，减轻家长经济负担。

减少家长教育投入，遏制房价增长，推行平价医疗，这是一套“组合拳”，最终目的是让年轻人多生孩子，以解决老龄化严重的社会问题。“双减”政策只是其中的一环而已。

家长为什么非要孩子上高中？

50%的孩子上高中，其实非常科学！

国家建设需要高科技人才，但是也需要更多的一线建设者。有很多家长建议普及高中，难道普及高中之后，大家不会要求普及大学吗？以后送个外卖也需要本科学历？工地搬砖也要等级证书？

普及高中显然并不正确。

初三毕业后，家长并不愿意把孩子送去职业学校学习。当前很多职业学校办学质量不高，技术工人工资待遇低，社会地位不高都是家长不愿孩子上职业学校的原因。

去职业学校就读没有前途，这才是家长非让孩子上高中的原因，与“望子成龙”、“望女成凤”无关，最起码让孩子高中毕业，这只是家长最朴素的愿望。

家长不赞成“减负”，拼命刷题就能考上高中吗？

“双减”政策主要通过减轻学生课业负担，从而减轻家长在教育上的经济投入。而家长认为普通高中50%的录取率就在那里，如果不拼命刷题，考不上高中怎么办？

是不是还要像以前一样，每天需要大量的刷题才能取得好成绩？

命题规则的“风向变了”！以后不需要再拼命刷题了。

新的《课程标准》已经在路上，未来考试试卷中，着重基础知识，偏题、怪题、超纲题不会再出现了。

要想考上高中，要拼的不再是刷题，而是课堂效果和哪位学生更认真！

写在最后

“减负”喊了很多年，这一次是动真格的！

孩子的课业负担减轻了，家长的教育经济投入变少了，只需要提高课堂学习效率就好了，家长肯定是支持“减负”政策的。

“减负”是国家的，也是有利于每个学生成长的好政策，家长都应理解，并且大力支持。

我是教而育之，感谢您的阅读，也感谢您的转发、关注、评论、收藏。