三峡水库这次赢了！尼罗河建坝56年，四大泻湖吃亏，隐患有多大？

埃及流传着一句古老的谚语：“谁喝到尼罗河的水，就能再次尝到水的甘甜”。不过，尼罗河的水不是那么容易就能喝到的，尤其是1965年建坝以来，自然下泄到三角洲地区的水量已经大幅减少。

这座大坝正是阿斯旺大坝。1960~1970年，埃及政府斥资9亿美元成功截断尼罗河干流，纳赛尔湖也因此吞掉了大量的尼罗河水，蓄水量多达1640亿m³，是三峡库容的4倍多。

和三峡大坝一样，阿斯旺大坝也属于世界级别的巨型大坝，但这座大坝自建成以来就备受质疑，还曾经给下游河口三角洲以及泻湖带来了毁灭性的冲击。

埃及与尼罗河

尼罗河是世界第一长河，干流全长6670km，堪称沿线国家的“生命之源”。尼罗河的源头位于赤道高原和埃塞俄比亚高原，水源区的年均降水量高达1000~2000mm，水量富足且充沛。尼罗河有两大分支，即青尼罗河和白尼罗河，前者贡献了60%的水量，后者则贡献32%，另外还有8%来自于阿特巴拉河。

尼罗河流域虽然有世界第一长河的供养滋润，但由于沙漠广布，蒸发量大，汇入支流较少，流域内的人均水资源占有量并不多，属于水资源短缺地区。

尼罗河流域到底有多缺水呢？联合国的一份资源调查显示：到2025年，全流域内除了刚果之外，其他9个国家全部都会陷入水源短缺的困局。现阶段，大约有2亿人口依赖着尼罗河维持生计，流域内有50%的可用耕地并未得到充分灌溉，沿河各国的水电开发率也只有10%左右，大约有85%的人用不上电。

为了解决水源和电力不足的问题，埃及早在1952年就提出了建设阿斯旺高坝的计划。1996年，埃及还打算投资600亿美元，用20年时间从阿斯旺水库中抽取55亿m³水体，输送到西部的沙漠中用以发展农业。该计划被称为新河谷计划，相当于在西部沙漠中再“造”一条尼罗河。

从这项引水工程可以看出，埃及利用尼罗河、发展农业的野心不可谓不大。然而，实际的工程难度比预计中要高得多，埃及西部的撒哈拉沙漠保水性差，蒸发强烈，耗水量巨大。在实际的引水过程中问题百出，再加上后来埃及国内局势动荡，该计划不得不提前终止，沦为了世界最大的“烂尾工程”之一。

尼罗河建坝56年，为何会“吞掉”地中海8成鱼虾？

1965年，阿斯旺高坝合龙，以此为时间节点，大坝截流已有56年。阿斯旺高坝的建设确实给埃及带来了丰厚的水资源，坝前每年下泄550亿m³淡水，通过纵横交错的水渠被引入到埃及三角洲的农田和泻湖中，层层截流之下，最终注入到地中海的淡水寥寥无几。

大坝截留的不仅仅是水源，还有营养和泥沙。资料显示，在1960年之前，尼罗河每年携带大约1.6亿吨的泥沙汇入地中海，这些泥沙中含有丰富的氮、磷等营养盐，是一种天然肥源，为近海及下游的渔场提供了珍贵的营养来源。

尼罗河鲈鱼

地中海是全球出了名的贫海，营养浓度极低，尤其是东部海区，营养贫瘠，堪称“海中荒漠”。在尼罗河的供养下，埃及地中海海域顺利“出圈”，占据着营养制高点，渔业产量多达数万吨。但在大坝合龙后，当地的沙丁鱼和对虾渔业优势不再，很快就遭遇断崖式下跌，渔业随之陷入崩溃。

比如在1962~1965年，埃及地中海的沙丁鱼捕捞量每年高达3.7万吨，大坝建成后，产量急剧下降到6500吨。据粗略估计，被阿斯旺大坝“吞掉”的鱼虾产量至少在80%以上，更要命的是，这种低迷状态一直持续了15年之久。

三角洲的泻湖也同样是如此。阿斯旺大坝截流后，大量泥沙淤积在库区，下游泥沙输入量由之前的2400万吨锐减到210万吨。吸附在泥沙上的营养物质自然也就无法抵达三角洲，泻湖营养流失，渔业产量随之骤减。

四大泻湖的“死而复生”

尼罗河三角洲有四大泻湖，分别是Manzalah，Burullus，Edku以及Maryut。这四大泻湖被阿斯旺大坝“截胡”后，渔业资源陷入了十多年的低谷期，但是从上世纪80年代开始，戏剧性的一幕发生了：泻湖的鱼虾莫名增多了，渔业产量不断升高，甚至还超过了高坝合拢之前的产量。

当地学者对此进行了细致研究，认为这背后的原因主要有两个：

第一，大坝截流后，营养不良的不仅仅是泻湖，而是整个三角洲的土壤，包括不计其数的农田。这促使埃及农民大规模使用化学肥料，其中磷肥的使用量在70~90年代每年约增加20万吨，为三角洲输入了可观的氮、磷元素，弥补了阿斯旺大坝吞掉的那部分营养。

第二，四大泻湖在三角洲自西向东分布，平均水位较浅，不足1米，光照条件好，水温适宜，稍有营养流入便能看到起色。四大泻湖内鱼类繁多，渔业产量占埃及全国的一半。据统计，埃及每年约有4亿m³的农业、生活废水排入尼罗河和四大泻湖中，泻湖渔业也因此“起死回生”。

不过，这种“起死回生”并非良性，而是一种畸形的污染，其中不乏有毒物质流入，生态安全问题初见端倪，值得后续关注。

三峡大坝这次赢了

国内最有实力与阿斯旺大坝相比的，无疑就是三峡大坝。自从2003年三峡水库蓄水以来，长江中下游的来水、来沙条件确实也发生了变化，主要表现为来沙量减少、水量大，河床处于冲刷状态。

但是，三峡大坝和阿斯旺大坝大有不同：三峡大坝“拦沙而不拦水”，保证了长江三角洲的生态水量与稳定发育，和埃及的垄断性控水大有不同。从2003~2019年，三峡水库累计淤积泥沙18.4亿吨，多年排沙比为21%。2020年，长江泥沙公报则显示，三峡库区淤积泥沙1.44亿吨，排沙比为25.6%。

这也就意味着：截止到2020年，三峡库区内共淤积泥沙依然不足20亿吨。由此可见，三峡大坝拦下的泥沙并不多，下泄水量充沛，给水量足。而且在宜昌以下江段，长江干流并无大坝，两湖地区也能够向下游输送大量的营养盐。

更为重要的是，我国并不依赖天然渔业，甚至还在刻意减少近海渔业的捕捞，更倾向于发展内陆养殖渔业。2020年实施的长江十年禁渔政策，更是为延续上千年的长江捕捞业按下了暂停键，从中足以看出我国保护生态、保护长江的决心！