无视中国反对票，联合国通过荒唐决议，马克龙叫嚣：将全面推行

在大多数人的理解里，要是一个罪犯做出了杀人等滔天大罪，那就必须要用自己的生命来偿还。在中国，死刑作为惩罚无恶不赦的罪犯实行的最后处罚，也正是因为中国持续性地推行死刑，中国才成为全球较为安全并且治安有序的国家。就在这一背景下，联合国竟然通过了一项荒唐的决议。他们无视了中国的反对票，悍然通过废除死刑的决定。与此同时，法国总统马克龙还在叫嚣：他们将全面推行。

联合国通过荒唐决议

关于人权，中国最有发言权，在中国每一位公民都依法享有自己的权利，这是中国政府给予每位公民的，这也正是中国宪法与法律的规定。在人权中与之抗衡的便是死刑，只要触及宪法或者犯下了滔天罪行，最终便会处以死刑，这个时候的罪犯会被政府剥夺政治权利。然而死刑并非被所有国家推崇。有些国家遵从思想与宗教，对于那些杀了人的罪犯来说，只用被监禁或者终身监禁。

这是极其荒诞的，在中国更是难以被接受的。在部分国家，杀人的成本被逐步降低，甚至杀了十几个人最终也不会被判死刑只会被监禁，那些逝去的生命都将成为惨死。

然而国际社会上偏偏有国家剑走偏锋。法国便作为欧盟主席国，在联合国会议中公然要求全球都废除死刑。最终投票结果为29：12，决议通过。这是多么荒唐的决议，在决议之前，中方便明确表示，各国的宪法与法律都是不一样的。关于死刑的执行，需根据各国的情况而定。

如今法国希望将司法问题能够政治化、人权化，但是这根本是没有必要。在罪行面前提倡人权与政治，这是多么荒诞的提议，甚至有可能会出现越来越多无耻之徒，无下限的挑战着宪法与法律。

中国之所以保留死刑，也是为了能够沉重打击那些犯罪分子。中国宪法管制有力，正是这样，中国才能够拥有令他国羡慕的国家治安。

相比之下，西方国家便严令禁止死刑，在他们看来生命是神圣的，他们崇尚自由与人权。但是在他们崇尚的标准之下，又惨死了多少无辜的生命呢？这中间存在的利与弊难道是西方国家难以预估的吗？更何况在那些犯罪大国，杀人不眨眼的罪犯眼里，废除了死刑，等同于在告诉他们可以“免费”杀人。难道西方国家的生命就如此低贱？

马克龙叫嚣：将全面推行

这正是西方国家惯用的手段，如今已经贪婪到将长臂伸到他国的司法管理领域中，这分明就是对他国司法宪法的肆意打压，但中国并非好欺负。

然而这压根灭不掉马克龙的火焰，甚至公然叫嚣将全面推行。其实法国的呼吁注定是失败的，也将面临极其尴尬的局面。马克龙似乎只意识到追求他的想法，但并非能够切实到各国的真正司法环境，所以马克龙的思想与决策注定失败。但是就是而论，法国在内的西方国家在联合会上工人干提倡人权，但是自身的人权问题却劣迹斑斑，双标嘴脸荒唐至极。