自2020年以来，苹果开始打着环保的名义在iPhone充电器、包装等方面大做文章，明眼人心里都清楚，这分明就是苹果的一本生意经，可以尽可能地将利润做到最大化。
针对苹果的环保，不少网友纷纷表示，将苹果私有的Lightning接口更换成USB-C将更有利于环保，而对于此，欧盟在前些时候也给出了自己的态度。
欧盟提议要统一充电接口，让智能手机、平板机、数码相机、耳机、便携式扬声器、游戏掌机等消费电子设备的充电接口，全部采用USB-C接口，这才是真正意义上的环保。
欧盟不仅是要让充电接口统一，更远大的目标是让厂商们将快充协议也改成USB PD，这样USB-C的线就更加通用了。
欧盟预估，如果消费电子设备全部统一为USB-C接口，此举将非常有利于环境保护，同时每年也可以为用户节省大约2.5亿欧元的开支。
考虑到安卓阵营早就已经执行多年了，所以切换为USB-C接口对安卓厂商基本没有什么影响，但此举对于苹果的影响却非常明显，尤其是iPhone一直坚持Lightning接口。
据了解，自2012年发布iPhone 5以来，一直到最新发布的iPhone 13系列，在过去十代产品中，苹果都没有放弃Lightning接口，并且没有丝毫的改动。
所以考虑到这样的问题存在，欧盟也给出提案通过之后24个月的过渡期，以方便厂商们能够全面地切换过来。
不过对于此事，苹果公司却认为，如果只允许一种充电接口存在，将会扼杀行业创新，而不是激励创新，这样反而还会损害消费者的权益。
事实上，苹果的这个说法是非常站不住脚的，毕竟苹果旗下的产品如iPad Pro、iPad Air，都已经用上了USB-C接口和快充协议，更换之后并未影响到苹果的创新。
而针对苹果回应“扼杀创新”的说法，日前欧盟方面也做出了回应，欧盟在其官网上表示：统一的充电接口对消费者和环境更有利。
为什么苹果不愿意放弃Lightning接口呢？外界认为，最核心的问题在于此举会影响到苹果的生意，因为Lightning数据线等配件是苹果的一笔大生意。
虽然苹果的财报中没有体现相关数据，但其最新一期的财报中提到的“可穿戴设备、家居和配件”，单季度销售金额高达87.75亿美元。
假设其中有10%的销售额来源于配件，意味着每个季度有9亿美元左右的收入，一年就有30多亿美元，由此可见，这可能是一笔高达200亿元人民币的生意。
所以基于这样的考虑，苹果自然不会放弃暗藏着巨大价值的Lightning接口。
事实上，苹果所谓的“扼杀创新”也是毫无根据的，甚至可以说是极其“打脸”的。
为什么iPad Pro、iPad Air等设备采用了USB-C接口，而iPhone产品却依然坚持Lightning接口呢？原因就在于USB-C接口支持更高传输速率和更高充电功率，Lightning接口并不支持。
从手机行业的现状来看，采用USB-C接口的安卓厂商已经将充电功率提升到了120W，而采用Lightning接口的iPhone 13，依然只是停留在20W充电功率的标准。这时候苹果却大谈“扼杀创新”，确实极为打脸！
如果厂商们真的听从号召，全面更换为USB-C接口，并统一为USB PD快充标准，对于消费者来说必然是再好不过的，因为通用的意义就在于实用，不用再准备多个充电器了。
这样自然也更加有利于环保，当用户不再购买多个充电器和数据线之后，产量也就会因此降下来。不知道苹果会不会乖乖听欧盟的话呢，还挺让人期待的。
对于消费电子设备统一USB-C接口的提议，你有什么看法呢？欢迎评论、点赞、分享，谈谈你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
