俗话说:“知识改变命运”,越来越多的家长开始重视学生的学习情况,为了让学生能够获得更好的学历,在毕业时顺利工作,家长们在学生很小的时候,就已经将各种补习班、兴趣班提上了日程。
不过,与家长的殷切期待相伴的是学生越来越重的压力,补习班几乎占用了学生所有的课后和休息时间。
面对教育越来越内卷的情况,教育部也下发了一系列针对学生的“双减政策”,各类补习班纷纷被喊停,在一定程度上也缓解了学生的补课压力。
只是家长们考虑到中考要5:5分流以及高考的残酷性,还是会通过其它的渠道来找到补课的机会,希望学生能够趁这个机会打好基础,脱颖而出。
学科类周末补习班被叫停后,“三有家庭”又开启了补课新模式
虽然很多补课机构都进行了调整,改成了“周中班”或者干脆关门大吉,但一些新型补课的方式,在一些有钱又有学历的家长需求下又火了起来。
有一些曾经在机构任职的老师,干脆就转行成为了一对一家教,学生们学习的场所只是从校外变成了家里,学习任务依然很繁重,而这些“私教老师”反倒趁此机会赚得比往年更多了。
另外,还有些家庭觉得请一对一家教的经济压力较大,也会和其他的学生家长商量,共同请一个老师上门辅导,变成一对二或者是一对多,转换为小班教学模式,所以很多学生也只是觉得换了个方式补课而已。
对此有网友觉得,双减政策只是方便了“三有家庭”的学生拉开和其他学生的差距,家庭条件不好的学生似乎更难胜出了。
看到别人“抢跑”,普通家庭的家长坐不住了
正所谓:“上有政策,下有对策”,教育部开展双减活动的目的,本身是为了让学生们能够多方面去发展,但看到其他家长们还在坚持补课,有不少经济条件比较一般的家长纷纷质疑这种做法。
如果有其他学生在补文化课,自己家的孩子不补课,成绩排名很有可能会比较靠后,在中考高考时,相对来说就会比较吃亏,所以自己也只能咬牙去给学生请家教,才能不落在后面。
再加上在新的补课模式兴起后,老师的补课费用已经是按小时收费,经验越丰富的老师,收费越高,面对这种情况,教育部也给出了一些说法,让一些家长稍微放心了一些。
面对教培人员钻空子的行为,教育部也做出了回应
面对新型补习方式,北京教育委员会先做出了回应,公告中明确表明:所有没有办学资格的补课都不合规范,被发现后将被处罚和处理,而这表明我们国家对违规补课的零容忍。
此外,其他省份也在不断提醒各位家长和老师,任何家教形式的补课行为都是不被允许的,所以以后把老师请到家里来补课的途径也行不通了。
这样看来,教育部对补课的态度,意味着这次给学生减负的决心之大,也意味着绝大多数的学生,都将站在同一个起跑线上。
任何政策的调整都需要时间,家长不用急着“卷”
说实话在双减政策落地以后,确实有家长质疑说:“难道想让学生成绩好,上好大学也有错吗?”
事实上,现在很多大学生在毕业时,空有一纸学历,实践能力极差,因此这种政策的实施,也能够让学生们更加重视技能的培养。
但无论什么政策在推行过程中,都会有一个适应的过程,在这种情况下,家长们不要过于焦虑,再次陷入补课的新比拼当中,而是要学会分析社会的发展,找到更适合学生发展的道路。
尝试提升学生学习的主动性,将会对孩子的成绩产生更深远的影响,因此家长与其去操心补课的事情,不如和学生一起分析下,怎样的学习方法,是更适合自己的,再次找到对学习的兴趣。
总结:
有很多家长的观念还是老的想法,认为只有学历越高,学生的发展才能越好,其实现在社会的形态已经有了大变样,科技发展越来越快,越来越多的岗位也需要更多技术型的人才。
在双减政策的同时,家长们要尽量放平心态,多和老师进行沟通,配合学校一起使学生获得更好的教育,能够快乐健康地长大,德智体美劳能够全面发展。
双减已然正式地推进了,相信以后的学生,一定能够更加注重培养自身的学习习惯和技术技能,使自己成功摆脱分数的束缚,根据自己的兴趣找到未来的发展方向,拥有美好的未来。
今日话题:你对全面禁止家教的政策怎么看,欢迎分享。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.