全球性的涨价，即将到来，我该如何应对？

我们最怕什么？无疑是涨价，尤其是万物齐涨，但偏偏工资不涨。

工资会不会涨我不知道，但可以确定的是，未来几年万物齐涨的压力会越来越大。

如今已经清晰的有预兆浮现。

油价涨，煤价涨，天然气涨，大宗商品价格全部大涨。

在今年8月底的时候，北京地区11家电力企业就联名上书请示，要涨电价，因为发电厂实在受不了现在的煤价高涨，发一度，亏一度。

这件事也得到了北京城管委的确认：

那最后结果怎么样呢？结果是发电企业涨价的要求，被打了回来，电价不准涨。

这是8月底的事，再后来到9月底，在多重因素的作用下，我们就看到了全国多省限电停电的状况。

目前全国多省的电厂，都处于发一度亏一度的状态，这状态不可能长期持续下去，迟早会批准涨电价。

而在另一边的美国，万物齐涨已经在悄悄开始。

一提美国，有朋友就说江平舟你又在“围美救中”，还真不是，这次的万物齐涨，背后的主因是一场全球性的结构性通胀。

美国已经30年没有碰到这种状况了，PCE双杀，它的年增率，打到了4.3%。

PCE和CPI，类似但有区别。

CPI，是消费者物价指数。

PCE，是个人支出物价指数。

两者都表示物价上涨的指标，但CPI统计的权重固定，无法替代。

而PCE的权重可以替代，也就更能直观反映万物上涨的情况。

什么意思呢？就是大家买东西过日子不是死的，猪肉贵了，那我就买牛肉呗，牛肉贵了，我就买鱼肉呗。

这个PCE因为权重可替代，所以更能准确反应万物上涨的情况。

而CPI的统计，有时候我们觉得CPI涨了，可生活没太大影响，那是因为CPI统计权重固定，无法替代，它只统计主要商品价格，猪肉贵了你去吃鸡肉就行，你不会太明显感觉到生活成本高了。

可PCE不一样，PCE权重可变，更体现整体生活成本上升。

PCE的涨幅越大，人民感受到的万物涨价的压力就越明显。

10月份刚公布的美国PCE个人支出指数，大涨了4.3%，这情况30年没有发生过了。

同时能源和食品的个人支出比例，也大幅攀升。

这是按照年收入划分的支出比例，最左边是低收入，最右边是高收入。

过去一年，美国低收入家庭的食品支出占到26.8%，能源支出占到13.9%，两类相加超过40%。

这代表着什么？这已经是隐隐的结构性通胀的前兆了。

和普通通胀不同，普通通胀具有可替代性，就像我上面讲的，猪肉涨价，吃鱼肉咯，但如果所有肉都涨价呢？

如果水费，电费，天然气费也都涨价呢？

并且这种万物齐涨的状态，会不断持续呢？

这就是“结构性通胀”。

结构性通胀是可怕的，每当全球发生结构性通胀的时候，就是全球动荡与混乱加剧的时候。

二战后世界逐渐进入全球化时代，在这个全球化时代里，一共发生过三次结构性通胀。

看下图的历年PCE统计：

这三次结构性通胀，分别发生在：

1，1974年前后。

2，1979年前后。

3，1989年前后。

这三次结构性通胀，造成全球万物齐涨的原因，实质只有一个，那就是油价

1974年第一次石油危机，PCE冲到10%。

1979年第二次石油危机，PCE冲到9.8%。

1989年第三次石油危机，PCE冲到4.8%。

历次石油危机下的世界，万物齐涨，动荡不安。

二战后美苏争霸，美国什么都不怕，就怕石油危机，石油危机比苏联的核导弹更可怕。

石油危机冲击的，是美国国内的政局稳定，和资本主义的根基。

1974年第一次石油危机，美国GDP增长从正5.65%，跌到负0.54%，1975年增长继续是负0.21%。

1979年第二次石油危机，美国GDP增长从正5.54%，跌到负0.26%，1982年再度下跌到负1.80%。

1989年第三次石油危机，美国GDP增长从正3.67%，跌到负0.07%。

苏联打击不到美国的经济，但是石油可以，结构性通胀可以。

这也是为什么美国过去那么积极的介入中东的根本原因，因为油价不能爆冲，石油定价权美国一定要能控制。

油价，真的是会影响到美国的经济命脉的。

而过去那几次石油危机，对中国的影响没那么大，当时中国还没真正融入到全球化体系当中，当时的中国经济，主要是“内循环”。

可今天，中国已经是世界第二大经济体，全球化重度参与者，一旦全球的结构性通胀到来，中国，是逃不掉的。

那么结构性通胀，它会来吗？

指标性数据PCE已经不容乐观。

目前的PCE数据，已经和90年代初期的第三次石油危机时相似，并且还看不到趋缓，或者下降的迹象。

因为，气候峰会，还没召开。

前三次世界的结构性通胀，主要原因就是油价，而目前隐隐浮现的第四次危机，依然是油价吗？

不，不是油价了，这次的原因，可能更难处理。

那就是“气变”。

虽然突然爆发的疫情催化了通胀的到来，但疫情非主因，主因仍是“气变”。

如果说前三次全球结构性通胀，是产油国集体要挟西方，搞出来的“挟石油以令世界”的戏码的话。

那这第四次全球结构性通胀，就是石化能源的既得利益者，与“世界共抗气变”的一场21世纪博弈。

应对气变危机，已是全球共识，现在世界上有哪个国家敢说，我反对气变的？

有吗？

我们只看到在联合国大会上，每个国家逐一表态，展现减碳排抗气变的决心，没人敢说一个“不”字。

“终结石化能源”，这一块明晃晃的招牌，已经高挂联合国门头上了。

可这块招牌，看在“石化既得利益者”眼里，就是一把让他们背脊发凉的铡刀。

既得利益者们，需要营造出一场“完美风暴”，来抽全世界的耳光，要让被“气变”冲昏了头的大国领袖们知道：

想要终结石化燃料，还早的很。

这既是未来，全球结构性通胀的主因：一场21世纪的最大博弈，终结石化，或者气变失败。

只要这个大背景在，未来能源紧缺，能源价格上涨就不可能避免，而能源价格不断上涨，引发的就是万物齐涨。

而且很大概率是，这场博弈和涨价，只是刚刚开始，11月的“气候大会”都还没召开。

拜登铁了心的要青史留名，要当全球气候领袖，等这个气候大会一召开，各国再来一场举旗呐喊，这才是真正宣战的时刻。（涨价的时刻）。

到时候诸位可以再看，碳权交易和碳权价格，同样会创历史新高：

欧盟的碳排放交易价格，已经大幅上涨，最新是打到了63.07欧/吨的历史新高价。

很多人一直在忽略碳权，但是碳权的价值比什么“比特币，狗狗币，狗屎币”，有价值的多。

这里的价值，不是让你炒作它能赚多少钱，而是对于人类整个经济发展，地缘政治格局，以及气变危机的一系列影响。

这些影响的整体体现，就是碳权交易。

一个核心的原因是，碳权交易，直接与人类的生产关系挂钩。

而比特币，会与人类的生产关系挂钩吗？

未来碳权，就是连接各国生产关系两端的重要链接，没有任何一个工业国家能跳过碳权。

我再讲白一点吧，碳权在未来五十年，会逐步成为货币定锚（货币锚定物）。

20世纪，石油美元一统天下。

21世纪，碳权美元会出现吗？

21世纪的碳权，就是20世纪的石油。

因为“石油”和“碳权”这两者，都是人类生产关系的重要核心。

这个趋势，很多人忽略，也很多人不相信，但是只要从生产关系上来看，就不难理解。

只要全球主要国家，都认定要环保，要应对气变，那“碳权”就必然会成为21世纪的货币定锚。

50年后，2071年，如果大家向你提起“碳权美元”，或者“碳权人民币”，你也不用意外。

种子，已经在今天埋下。

11月将召开的世界气候峰会，伴随而来的就是“碳权”更为积极且快速的资本化。

碳权越加速资本化，它的价格就会越如现在这般不断上涨。

碳权价格大涨，就必定倒逼清洁能源的建设和使用。

因为你要用传统能源煤炭或石油，就必须买“排碳权”，可碳权价格大涨，那你买不起，就只有转型清洁能源这一条路。

所以碳权价格越高，清洁能源使用率也会越高，这也是全世界设计碳权的初衷，逼你使用清洁能源

可清洁能源不稳定，看老天爷吃饭，稍有波动，停电限电，工厂停产，生产力下降，商品缺货，商品涨价。

我们再继续往下看，这是2021年世界银行公布的全球碳定价版图：

碳定价包括两部分，一个是碳税部分，一个是碳权交易部分。

目前全球127个主要国家，101个地区都加入到了碳定价计划中，其中全球最大的碳交易市场，在中国上海。

图上绿色，是已实施或计划实施碳权交易体系。

红色，是已实施或计划实施碳税的。

黄色，是已将碳排交易或碳税纳入考虑，即将实施的。

中国大陆是全绿，而中国台湾省，是黄色，未来也会纳入。

至于美国，美国是挤牙膏式的加入，因为美国的州政府权力较大，蓝州加入较积极，红州则抵触加入。

拜登想要当全球气候领袖，一个重要任务就是，推动美国国内的碳税和碳权交易，美国内部的博弈和矛盾，也才刚刚开始。

整体来看，全世界的趋势便是如此，越来越昂贵的能源价格，越来越昂贵的碳税和碳权价格。

碳税与碳权，链接工业大国和制造业大国的生产链。

能源企业想要提供稳定能源，除了要交碳税，还要去市场花大钱买排碳权

而能源企业的成本，必然往下转嫁，转嫁到生产企业，生产企业成本上涨，也会逐层转嫁，转嫁到终端商品价格上。

这一整个链条，则必然形成万物齐涨，最终导致全球的结构性通胀危机。

要避免这场危机，只有一个办法，就是撕毁“气变协议”，人类不再管什么“气变猫变”了，一口咬定“气变”是骗局。

但现在不管“气变”的可能性几乎是零，未来各国不光不会不管气变，还会管的越来越严。

全世界，只要你生活在一个全球化的国家，一个工业化的社会，那你未来就一定会戴着钢盔，顶着结构性通胀的枪林弹雨往前冲。

没有人能逃得掉这一场全球的结构性通胀。

问题是，你的钢盔，买好了吗？

感谢各位的点赞，转发和分享。

关注我，每天带来不一样的热点资讯。