反转了，欧金中才是真正的恶霸？

欧金中事件，似乎又要反转了。

因为事情发生后，当众多网友都在热议欧金中事件的时候，一些自媒体站了出来表示：据“可靠消息”，欧金中其实才是真正的恶霸，因为他身高180，据说有犯罪前科，疑似有商品房，而后还贪得无厌想霸占了邻居的土地...所以邻居才会跟他起纠纷：

目前这篇文章已经10W＋，似乎很受欢迎：

而当地的村支书在接受采访时，也在话语间暗示这些纠纷大都是欧金中方的责任：

那么，欧金中事件真的反转了吗？欧金中真的才是真正的恶霸吗？

只能说我不知道。

但是我知道，就在昨天，那个30多年前被欧金中救起的溺水的孩子，发声了。

这个当年的孩子录了一段视频，在这段视频中，这个30多岁的男人，几度哽咽，数次泪目，他一直在视频中强调——欧金中是个善良的人。

30年前我出事，你救了我；现在你出事，也该轮到我为你做点事了。

所以欧金中没有白救这个小孩。

那么，认为欧金中为人善良的，仅仅是这个30年前的小孩吗？

并不是。

因为搜了一下我发现，在凤凰周刊、封面新闻等媒体的报道中，记者去采访当地村民的时候，村民都表示——欧金中为人和善，以前做过不少好事，没想到他会杀人。

而且更令人震惊的是，在网络上有人表示，自己的叔叔在当地参与搜山，很多队员搜山的时候把没吃完的八宝粥丢到了树林里：

所以问题来了：

如果欧金中是真的是恶霸，为什么那么多村民说他是好人？

如果欧金中是真的是恶霸，为什么不同单位的记者去当地采访，随机采访到几个村民他们都说欧金中为人和善？

如果欧金中是真的是恶霸，为什么那个被救起来的孩子现在还认为他善良？而且为什么孩子被救后给欧金中送礼，“恶霸”欧金中也都把礼品退回去了？

如果欧金中是真的是恶霸，为什么搜山的人会把八宝粥丢到树林中？

如果欧金中是真的是恶霸，为什么他一直用微博维权，你见过用一直微博维权的恶霸吗？

该相信自媒体和村支书，还是该相信随机采访的村民和被救的孩子，只能说我也不敢下定论，还是耐心等待官方最终的调查结果吧。

其实欧金中事件发生后，还有几个后续发生的事情让我非常迷惑。

第一个事情就是，欧金中的微博账号，在他逃亡后，被注销了。

为什么会这样呢？

对此微博的老大@来去之间 表示，是用户自己把微博注销了。

我就纳了闷了，一个嫌犯，在作案后第一时间想的不是怎么逃跑，而是掏出手机 → 登录微博 → 然后找到隐蔽的注销按钮（说实话我目前都不知道怎么注销微博）→ 然后把微博注销了？

他是闲到什么程度，才会在作案后还如此关心自己的微博？

第二个让我迷惑的事情，就是30年前被欧金中救起来的那个孩子发声后，微博平台却把这个视频删了（好在很多网友都把视频下载下来了）：

我就不明白了，这个30年前被救起来的孩子只是在陈述他的经历和感受而已，他也没有在替欧金中狡辩什么，也没有捏造什么，而且他还在另一个视频中劝欧金中回来自首，然而就是这样的一个视频，为什么微博平台要把它删了呢？

视频都是露脸的，如果出问题，拍视频者自然会受到处罚，平台为什么要删掉人家的视频呢？

我们都知道，极端暴力是必须要受到法律制裁的，因此欧金中无论如何都要受到法律制裁，这是谁都无法改变的。

我们也知道，遇到纠纷用极端暴力解决的话，也许在使用暴力那一刻你很解气，但接下来的日子，无论你是谁，你都必须要付出极其沉重的代价。

所以，我相信不会有人会鼓励欧金中的这种极端暴力行为，也不会有人会替欧金中狡辩。但是，就是即便如此，溺水孩子发声的视频还是被删，欧金中的微博还是会被注销，这到底是为什么呢？

这种删除和注销，到底是谁干的？意义又到底是什么？

我实在不明白。

其实网友们的发声，并不是在声援欧金中，也不是在替欧金中狡辩，网友们只是在反思，只是在换位思考如果自己被长期欺负了，应该如何自救，仅此而已。

我很希望我们的社会不会再出现下一个欧金中。

但这个愿望能实现的前提，是我们社会公平正义的触角，能触及到底层社会的每一个人。