“发现线索奖2万，发现尸体奖5万”，这份悬赏通告为何引质疑？

10月13日，福建莆田平海镇政府发布悬赏通告，对提供有价值线索者将奖励。 图/平海镇人民政府

“发现线索奖励2万，发现尸体奖励5万”，10月13日，福建莆田平海镇政府发布的一则征集犯罪嫌疑人的悬赏通告，因为通告内容的不恰当表述引发争议。平海镇政府工作人员告诉媒体记者，网友切莫误解，通告绝不存在鼓励或者怂恿不好行为的意思，将会把相关情况汇报给领导。

这起发生在10月10日的重大刑事案件，嫌犯欧某中致2死3伤，性质恶劣，理应严惩，他也该为自己的暴行付出应有的代价。此时，欧某中仍未落入法网，潜逃中难保不会流窜犯罪，附近民众的生命财产安全都有受到威胁的可能。

当务之急，是尽快将其抓捕归案，避免发生意外事件、扩大损失，有关部门发布征集线索的悬赏通告，也是办案应有之义。

但作为悬赏通告的发布者，当地镇政府发布的内容应该更谨慎，用词准确、表述严谨、符合规范，至少应力避让公众产生误解。

其实，此案在发生后，当地警方在警情通报中已经明确表示，请广大群众积极提供线索，对提供线索抓获犯罪嫌疑人者将给予奖励，对窝藏包庇者依法追究法律责任。上述接连两份通报，也从侧面显示，当地对侦破该案的重视。

嫌疑人出逃时监控截图。图/秀屿公安分局

但这则悬赏通告，确实也引发了一些网友“死人比活人更值钱”的误解。有网友甚至将当地镇政府这份悬赏通告解读为“江湖追杀令”，这种说法过于夸张，不足为信。

但这份悬赏通告，在悬赏情节和悬赏金额设置上，也的确有违公众一般认知，一些网友表示不解，怀疑其难以达到悬赏目的。这也都属于公众对公共事务正常的意见表达。

另外，悬赏通告一般都是由公检法等司法机关发布，此次却由当地镇政府来发布还是比较少见，那么当地镇政府此举是否属于“越俎代庖”？关于其适格主体问题，也有待厘定。

当然，将悬赏通告牵扯上阴谋论，就不属于理性讨论的范围了。平海镇政府也及时回应媒体“绝不存在鼓励或者怂恿不好行为”。何况，涉及当地基层治理的有关问题，也已有区纪委等介入，目前正在调查中。

无论如何，对这样一起影响恶劣的刑事案件，各方都有必要给予充分的重视。公众理解当地政府破案的急迫心情，不过在相关信息发布中，也要谨慎拿捏，表意清晰准确，避免引发误解。

最后，希望警方早日将犯罪嫌疑人抓捕归案——无论如何，不能让其逍遥法外。

新京报评论员丨徐秋颖

编辑丨迟道华

校对丨刘越