让别人“二选一”，自己终将走无路可走

我们当下的生活，点个外卖，定个外送，甚至出行、购物，都可以通过掌上app实现。而每天穿行的大街小巷的蓝骑士、黄骑士，为我们的生活增添便利的同时，也形成了良性竞争的市场环境。

而今年4月份，美团由于其实施“二选一”的行为，涉嫌垄断被市场监管总局依法立案调查。在10月8日，这一案件敲定，美团被责令其停止违法行为，退还“二选一”保证金12.89亿元，并处以其去年年销售额的3%，34.42亿元罚款，同时全面整改。

美团被罚应该是十一长假后第一个重磅新闻了，其行为无疑构成了垄断，严重影响了市场环境。从字面上看，“二选一”之于消费者可能会被理解为美团和其他平台的自由竞争，而美团采取“二选一”行为，其实是针对商家而言的。用通俗的话来说，就是指商家只要在美团平台开店注册，就不许在饿了么等其他平台开店。如果美团一旦发现商家在其他平台营业，轻则限流，重则对商家采取处罚甚至下线其商品的措施。这么一看，这无疑是垄断下对商家利益一种损害。

从市场份额看，从2015年起，美团的餐饮外卖业务市场份额逐年和饿了么拉开差距，截至2020年上旬，已经高达68.2%，其寡头垄断地位十分显著。而垄断一旦形成，廉价商品便会消失，商品价格便会随垄断巨头的意思而定。通过低价占据市场，一旦掌握主动，立刻拉升价格，历史上无数这样的例子比比皆是。强迫注册商户进行“二选一”，与之达成排他性交易，让饿了么等其余竞争对手逐步失去市场，毋庸置疑，美团已将这种长期巩固自己寡头垄断地位的伎俩发挥到了极致。

美团这种的做法造成的不良影响也会影响消费者。由于“二选一”后，平台对不签署协议的商户会调高抽成，而商户就可能会通过涨价、偷工减料、轻视卫生管理等方式来拉低成本，食品安全存在严重的威胁，最终将损失转嫁给消费者。一旦平台商户签约别家，违反了“独家协议”，那么美团采取的诸如搜索降权、流量限制等惩罚性措施，将会给商户造成打击。如果这种垄断行为的模式持续下去，还会形成一定程度的市场封锁，其他企业平台再想进入外卖市场将面临巨大贸易壁垒，最终限制外卖平台市场的竞争活力。

平台经济的发展固然离不开规模效应和网络效应，但绝不意味着平台企业可以走向垄断。竞争是市场经济的基石，垄断是市场经济的大敌。

我国自1978年改革开放至今，40多年风风雨雨的历程才有了现在的市场结构，而这样的结果很大程度上是市场竞争机制作用不断扩大。我国经济不断走向繁荣依靠的就是公平竞争下不断被激发市场活力和创新动力。作为市场经济基本法律制度的《反垄断法》目的就是保护市场机制的核心——竞争，从而提高经济运行效率，维护消费者和广大社会的公共利益。也只有维护公平竞争的良好市场秩序，保障市场机制有效运行，才能构建实现高质量发展，促进共同富裕。