四川雅安，姐夫与小舅子抢劫杀人后，“胁迫”胆小的同案也要参与

“不行，我们都杀了一个，你也要杀一个！”四川雅安，曾发生一起造成两人死亡的恶性抢劫杀人案。姐夫与小舅子杀害其中一名被害人后，姐夫则威胁另一名同伙也要杀害一名受害人。三人逃亡12年后，终于落网。一起来看看法院最后怎么判....

2005年7月31日晚上，男子李某（27岁）、刘某（28岁)、陈勇（30岁）三人共同预谋，由陈某假扮顾客，要求被害人徐某帮忙泡一杯方便面为由，先行进入便利店内查看情况后，李某、刘某跟随进入并负责拉上铁闸，再实施抢劫。

根据事前的踩点与预谋，进入店内由陈某负责制服被害人徐某的儿媳陈某玲（34岁），而李某和刘某则负责“解决”徐某。

三人进入店内后，李某使用钢筋连续击打徐某的头部，钢筋打弯后，刘某持刀连续捅了徐某17刀后，导致徐某当场死亡。

随后，刘某问陈某“解决”儿媳陈某玲没有？陈某则表示自己害怕。但刘某却说“我们两个已经解决掉男的了，你不能不做”。于是，陈某往陈某玲身上乱捅12刀后，致其当场死亡。

三人翻箱倒柜抢得两千多元零钱和几条香烟后，各自逃亡。警方接到报警，在勘查现场时发现，便利店内的钱箱内有夹层，藏有5000元，被害人陈某的床缝中也藏有两三万元现金。

2017年，警方经过不懈努力调查发现，一名长期在四川兴文县实施盗窃的“惯犯”陈某有重大作案嫌疑。

为了避免惊动还不掌握具体信息的两名犯罪嫌疑人，雅安公安局请求兴文警方以涉嫌盗窃罪将陈某刑事拘留，随后再秘密转交给雅安市公安局。

陈某到案后，对其犯罪事实供认不讳，并向警方供认了同案刘某与李某的相关信息。警方在掌握刘某系李某亲姐夫等情况后，决定对二人同时实施抓捕。（来源：雨城遗案）

以案说法：

1、太残忍了，连钢筋都打弯，可想而知，当时徐某有多痛苦、有多绝望。这班穷凶极恶的歹徒，为了谋财，根据就没打算过留活口。

对于这种恶魔，哪怕逃到天涯海角，警察也会将他们抓回来，接受法律的制裁，还死者家属一个公道！

2、本案该如何评价？

首先，可以肯定的是，刘某、陈某、李某三人的行为构成抢劫罪。

其次，根据相关规定，行为人抢劫得手后，为了掩盖罪行而故意杀人的，将以抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚，追究刑事责任。

如果行为人为了实施抢劫，而先行故意杀人的，应以抢劫罪（致人死亡）追究刑事责任。很明显，本案属于后者。因此，本案应评价为抢劫罪（致二人死亡）。

根据《刑法》第232条规定，故意杀人致人死亡的，处死刑或十年以上有期徒刑。

根据《刑法》第263条规定，抢劫致人死亡的，处十年以上有期徒刑，最高可处死刑。

3、本案三人该如何量刑。

在司法实践中，抢劫手段残忍致二人死亡的，直接动手致被害人死亡的嫌疑人，如无“特殊情节”，一般会判处死刑，不得缓刑。

具体到本案，刘某主观恶意极深，其在连续捅被害人17刀后，还“教㖫”陈某故意杀人，因此，刘某的最终刑罚是死刑，没有缓刑。

本案陈某虽系受到刘某的“影响”而杀害陈某玲，但因其直接捅了陈某玲12刀后致其死亡，在实务中，这种犯罪情节是足以判处死刑的。但因其在警方还没掌握同案信息时，主动向警方提供线索，并成功将刘某、李某抓获归案。

根据《刑法》有立功表现或重大立功表现的，可从轻、减刑处罚。

据此，法院以抢劫罪（致二人死亡）判处陈某死刑，缓期两年执行。

而本案李某因未直接参与杀人，故被列为第三被告人判处死刑，缓期两年执行。

至此，2018年7月17日，四川雅安中院对三人作出了以上所述判决。

正所谓善恶终有报，只待时候到！刘某等人逃亡12年后，终究也逃不过法网！本案再次证明了“正义可能会迟到，但永远不会缺席！”一切违法犯罪行为，都将逃不过法律的制裁！

对于本案的判决，大家有什么想说的么？欢迎评论！

我是@以身说法 ！关注我，一起从案例中学习法律知识！
#雅安头条# #雅安#