诺贝尔奖,一直以来都是世界学术的巅峰盛会。而一说到诺贝尔奖,对于我们来说,似乎是又带着另外一层意思。至少,在经历了被世界顶尖的两大超级强国封锁的时期,对于我们来说,这个诺贝尔奖是带着极大的色彩性。
尤其是西方世界,对于诺贝尔奖以及以诺贝尔奖为代表的学术发展领域,一直都是垄断的地位。而随着近些年来我国科学技术的发展,经济领域内的弯道超车,以及包括网络氛围在内的大环境在逐步地转变,以及我国也设立了诸如国家科学技术进步奖等几大科学类的奖项,我们中的一些人对于诺贝尔奖是越发的不再看重。
北京时间10月6日下午5点49分许,2021年诺贝尔化学奖揭晓。德国科学家Benjamin List和美国科学家David W.C. MacMillan因“在不对称有机催化方面的发展”被授予2021年诺贝尔化学奖。
这种态度,有正确的一方面、但更多的是狭隘和无知。
不看重诺贝尔奖,就和我们的留学生被某国拒绝在他们的国门之外,本质上是一个道理。再说了,我们的留学生都被别人拒之门外了,如果真的没有学习的必要,那么我们会进行谴责吗?当然是没有必要的了!但是,我们这样做了,给他们了谴责,这就说明我们依旧需要向国外学习的。
只有和国外的学习、交流和沟通,才知道我们缺失什么。而某个国家拒绝我国的留学生尤其是理工科的学生,更多的集中在我国的公派留学生群体,这等同于是在出卖他们自己在世界范围内“招贤纳士”的名声,自砸自己的招牌。
而无论是我们还是旁边的印度以及世界其他各国的人才,都依旧甘之如饴、趋之若鹜地前往那个国家去留学,自然而然也是看中了他们的学术基础和科研成就。
说到这里,实际上足以说明一个问题,学术理论的发展以及科学实力上,我们与西方国家之间的差距,依旧是需要一大段需要赶超的。
其他的不说,单纯实验仪器上,别人的更加精密、更加精准,耐用度更强,这就让一些科研的过程可以事半功倍,乃至是节省很大很大的力气。从这方面来说,单纯说到发展,站在别人的肩膀上总比自己一点点的黑灯瞎火的摸索、最后好不容易站在了一个小高点,却可能因为学术界、科学领域的新理论和新技术而再次摔入谷底的要强。
当然,这里所站的人,真没有必要将他们视作巨人。最合适的态度,就像是百多年前魏源在他的个人著作——《海国图志》中所提出的“师夷长技以制夷”即可。
为何如此?因为很多时候,西方国家有精于学术研究、潜心提升科学技术水平的一面,但是另外一面,诸如将诺贝尔和平奖颁发给“奥观海”,这个也算得上是继承了对别国进行侵略的某国总统;再比如,当初我国的牛胰岛素团队,对世界的贡献之大、却是因为西方的主观色彩,让我们失之交臂等等。
说了这么多,诺贝尔奖值得重视吗?值得!这是从研究者以及准备走上学术之路的学生角度出发而言的。哪怕是我们已经在学术、科研领域开始降低“国际顶尖期刊”对一名科研者在晋职、职称以及工资待遇上的影响,但是多年或者说一直以来的思维惯性,还是需要不断的尝试和克服才能变换这种态度。
所以,诺贝尔奖值得重视!因为我国近几十年的发展是依靠科学技术,因此我们更应该重视诺贝尔奖中的基础学科等奖项!不过,对于诺贝尔和平奖,以及西方其他的所谓人文、商管类的各类型奖项或者理论,请远离!
毕竟,我们发展的道路都是经过了试错之后才得到的成就,而西方明显是不会无私贡献自己先进的经验,反倒是会想方设法地将糟糠输入到别的地方。除了可用的自然科学领域的学术理论,其他我们可以不接受!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.