近日，4名乘客在北京地铁13号线车厢里互殴的视频，在网络引发关注。具体点说，就是两男与一对夫妻（疑似）PK。两男的这一方分别是矮个黑衣男和眼镜花衣男（岁数大点）。从夫妻这一方高个灰衣男咄咄逼人的气势上来看，真要是定义为“互殴”的话有点让人心气难平。
不妨先看看官方的说法。
@北京地铁 29日通报称，9月17日13号线4名乘客在车厢内发生肢体冲突，期间乘务管理员及周围乘客多次劝阻无果，该4名乘客在上地站下车，车站工作人员报公安处置。
@北京公交警方 表示：近日，胡某（男，24岁）、邓某（男，31岁）等4名乘客，在乘坐地铁13号线时，因琐事引发口角，继而发生肢体冲突，被劝开后，双方报警，警方已依法开展调查处理工作。
结合目击者和双方的说法，他们上车时因拥挤发生了口角。也许是两男这一方挤到了美女，其老公见老婆受委屈了，当然要“男人”一下了。
至于有没有碰到这位女子，矮个男表示否认：我碰你了吗？
而高个男则是厉声怒斥：动我媳妇弄死你！
当时正是高峰时段，车上的乘客很多。有点拥挤很正常，但接下来的一幕就有点不正常了。
高个男出言不逊，并极度挑衅：骂对方并步步紧逼。矮个男推他不让其靠近。双方于是发生了肢体冲突。
在工作人员和乘客的劝阻下，他们一度分开，但高个男仍步步紧逼，矮个男紧靠车门已无退路。
高个男再次出手首先攻击（打脸掐脖），矮个男还手了。
乘客们当然都闪避到一旁，高个男头上挨了一拳被压倒在地。高个男顺势也把花衣男带歪了。
固然矮个男好像占了上风，但他也遭到了美女的攻击，被美女用手机砸到了眉骨（目击者透露，出血了）。
虽说把对方按倒在地，矮个男并没有攻击，双方只是撕扯僵持。在大伙的劝阻下，矮个男放开了对方与美女展开了辩论。而高个男趁这个工夫对花衣男进行了夹脖锁喉……
矮个男十分生气，他再度对高个男出手，而美女当然也是“巾帼不让须眉”再次“壮士出征”！
一位网友表示：
“高个子特别过分，一直摆出架势挑衅，也一直打一会打身体一会打腰，后来被劝开后，矮个不想打了他又突然扇耳光，矮个还手，那女的拿手机把矮个头部打伤，看到后面才发觉矮个人家一直收力他是学过的，太能忍了！”
从视频来看，情侣一方确实有点不肯善罢甘休。希望多一些克制，争一时之气得不偿失。退一步说，即使就是两男的一方不是，但美女如此怂恿自己的老公打人就对吗？
现在是法治社会，我们不提倡逞勇斗狠。双方既然都动了手，被认定为打架斗殴的可能性很大（从以往的案例来看，可能性为100%）。只要是打架，就没有真正的赢家：胜了蹲监，输了住院！
从某种程度上说，小编反对这种笼统模糊的认定。不难看出，矮个子真的是已经很能忍了。
一位网友表示：他不打女人，防守反击很到位。他在这几个人里，最能打，一看就练过拳击。
一个有如此身手的人，他主动挑衅了吗？没有，他反而是退让防守。他乘胜追击了吗？没有，他反而选择了放手。
要说非让他打不还手骂不还口，那我们还要“正当防卫”干什么？毕竟，他是一个有自卫能力的人，难道我们非要他接受“胯下之辱”才能体现正义吗？
对于正当防卫行为，我们不应当只允许它在当事人人身安全有极大危险时可以出来，当当事人被对方极度挑衅时，我们也应当给它留点出现的空间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
