四川男子入室盗窃被发现，连捅17岁少女38刀，直到没了力气才停手

在不少案件中，入室盗窃容易转化为抢劫罪，在量刑上，盗窃罪的量刑幅度比抢劫罪小，抢劫罪最高可判处死刑，根据刑法第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

盗窃罪在实施了以上规定的行为后即可以转化成为抢劫罪，以抢劫罪定罪处罚。

2004年，四川仁寿县男子冯琦（化名）因为要翻修房子，但缺乏资金而颇为苦恼，他的工作不稳定，难以支撑自己的生活，同年10月30日晚，心情郁闷的冯琦去找朋友喝酒，一解千愁，但朋友并不在家，不过冯琦看到旁边有扇窗户是开着的，能够潜入房中。

冯琦看了看四周，发现并没有人，因此心生歹念，潜入其中盗窃钱财，而当冯琦出来时又发现被害人小英（化名）房间的窗户没有关，于是潜入其中，并未看到床上躺着人，可想而知，冯琦翻箱倒柜的动静并不小，小英也就被吵醒了，两人面面相觑，冯琦害怕不已，当即冲到小英的面前，捂住了她的嘴巴。

据冯琦被抓后所述，他当时并没有要杀害小英的意思，对小英说，别出声，我不会伤害你，但冯琦一放开自己的手，就看到小英要喊叫，于是冯琦又捂住了小英的嘴巴，拿刀捅向小英，接连捅刺了38岁，直到冯琦感到自己没有力气了才停手，而小英早已经遇害。

当时小英才17岁，在仁寿县某酒店当服务员，其住处是酒店所提供的员工宿舍，案发当天，小英的室友因为去了朋友家，所以只有小英一人待在该宿舍房间里休息。

2004年11月31日早上，同事在员工宿舍中发现了小英的尸体，因此报警。

警方勘察现场后，在房间的柜子上找到了一枚外来人员的指纹，但由于当时的刑侦技术还没有现今这般发达，虽然进行了指纹比对，不过在此之间，凶手并没有录入指纹，该起凶杀案也就陷入了迷雾之中。

2020年6月，该案重启调查，冯琦也就映入了警方的眼帘，2020年7月19日，冯琦在成都某装修工地落网，当时冯琦一看到警察，听到16年前的案子，当即就跪了下来，哭诉道：“我只是想吓吓她，我真的非常后悔。”

根据我国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

即使冯琦原本并不是想着杀人抢劫，但因为心存不善，想要通过非法的手段获取钱财，结果让他人、让自己陷入危险的境地，犯案后，冯琦也没有想着自首，试图逃避法律的制裁，离开仁寿县后并很少回去，在外潜逃16年，其犯罪情形不能算是轻的。

事实上不少盗窃罪转化为抢劫罪的案件，凶手原本没有暴力对待他人或杀害他人的意愿，但由于其犯罪行为暴露，又为逃避责任，因此攻击目击者，致使目击者受到严重伤害，甚至因此丧命，案件的主要原因其实还是在于犯罪者。

在本案中，小英被潜入房间的陌生人所惊醒，心中自然是惊恐万分，首先能想到的是要得到别人的帮助，让自己脱离危险的境地，也并未想到对方会杀人，从而试图通过喊叫引起其他人的注意，结果没成想歹徒用刀捅向了她，使其毙命。

而生命权是公民最根本的人身权，保护公民的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。

倘若冯琦遵纪守法，即使生活窘迫，也不会想着通过非法手段为自己谋求钱财，那么17岁少女的人生就不会戛然而止，她的人生依然有无数的可能性，但因为冯琦没有坚守住心中的底线，最终不仅害了别人，也让自己锒铛入狱，悔之晚矣。