据外媒消息称,近期阿富汗一位民众对外透露,塔利班在西部赫拉特市的广场上用起重机吊着一具尸体进行展示。同时在其他地区的广场上,共计4具尸体被高高挂起。对此美媒体呵斥:塔利班将人性踩在脚下,暴行正在回归。然而在了解完整个事件的始末之后,网络上的评价开始出现分化,而且双方观点截然相反。
首先根据阿富汗当地媒体消息来看,在广场上被高高挂起的4具尸体,本身都是罪犯。参与组织了一起绑架案件,并且在塔利班进行解救时,对方激烈反抗,导致一名塔利班成员和一名平民受伤,4人被当场击毙。介于其情节恶劣,却主动攻击塔利班成员的错误行为,所以才采取如此“极端”的处理方式。最后虽然被绑架者获救,但是造成了恶劣的社会影响,可能会让更多的人萌生违法犯罪的念头。
一部分人认为:乱世当用重典,根据阿富汗当下的局势来看,对于一些情节恶劣的刑事罪犯,应当采取一些比较暴力的手段。杀鸡儆猴,杜绝更多的违法犯罪情况出现。在社会治安情况尚未得到完善之前,这种“挂尸”的方式,更具有威慑力。相对于囚禁而言,在混乱的阿富汗,死亡更容易让人感到害怕。客观来说在一个充满硝烟的国家,死亡其实很常见。而想要恢复秩序,确实需要一定的铁血手段。
另一部分人认为:罪犯被击毙已经得到惩罚,完全没有必要对“尸体”进行惩罚。而且在广场有大批的民众围观,带来震慑效果的同时,更容易激起民众心中的“战斗欲望”。而且这种行为是极其不人道,却容易让小孩子变得更加暴虐。阿富汗人想要的是一个正常的生活,而不是一个头顶悬挂着尸体的阿富汗。这种看法其实也不无道理,只是小铁认为,在和平或者相对稳定之后才适用。毕竟当下阿富汗太过于混乱,鱼龙混杂的人员构成,导致犯罪成本很低。
所以适当地进行“震慑”,能够让不少犯罪分子望而却步。据阿富汗媒体消息塔利班将在之后逐步恢复一部分的“酷刑”,以此来针对犯罪分子。例如死刑、砍手、砍脚等。对此小铁个人认为 全面实施“酷刑”并不合理,过分的威慑可能会适得其反。塔利班这一行为并不能完全说是错误,只能说不能通用,需要注意时机。对此,大家认为挂尸的行为合理吗?
(文/小铁)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.